4 октября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Саломатиной Л.А. судей: Николаевой С. Ф., Крайниковой Т.В. при секретаре: Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Донцовой Е.Ю. к войсковой части 90720-2 и Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 75358 о взыскании расчёта при увольнении с работы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе войсковой части 75358 на решение Ольгинского районного суда Приморского края от 17 августа 2011 года, которым исковые требования удовлетворены частично, с ФБУ войсковая часть 75358 в пользу Донцовой Е.Ю. взыскана задолженность по заработной плате в размере 36058 руб. 27 коп. и компенсация морального вреда в размере 1000 руб. Заслушав доклад судьи Николаевой С. Ф., пояснения командира войсковой части 90720-2 – Тыщенко Г.В., Донцовой Е.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Донцова Е.Ю. обратилась в суд с иском к войсковой части 90720-2 и Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 75358 о взыскании расчёта при увольнении с работы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 8 февраля 2007 г. работала в войсковой части 90720 в должности повара дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 29, который впоследствии перешел в подчинение войсковой части 90720-2. На финансовом довольствии детский сад состоял в ФБУ –войсковая часть 75358. Приказом командира войсковой части 90720-2 от 22 июня 2011 г. истица с 6 июля 2011 г. уволена на основании п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ- ликвидация организации. В день увольнения расчет в размере 36058 руб. 27 коп. с истицей не произведен. Просила взыскать с ФБУ –войсковая часть 75358 причитающийся при увольнении расчет в размере 36058 руб. 27 коп. В судебном заседании истица уточнила исковые требования. Просила обязать ФБУ войсковая часть 75358 произвести перерасчет причитающихся выплат на день фактической выплаты, войсковую часть 79070-2 изменить запись об увольнении в трудовой книжке на день фактической выплаты взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Представитель войсковой части 90720-2 в судебное заседание не явился. В направленном в суд отзыве указал, что ответчик не является источником финансирования работников дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 29. Войсковая часть состоит на финансовом обеспечении в ФБУ войсковая часть 75358 в <адрес> Просил в иске отказать. Представитель войсковой части 75735 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась ответчик - ФБУ войсковая часть 75358. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Разрешая заявленные требования, суд пришел к правильному выводу о том, что требования Донцовой Е.Ю. о взыскании расчета при увольнении с работы и компенсации морального вреда основаны на законе и правомерно удовлетворены судом. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Судом первой инстанции установлено, что истица работала в детском учреждении Детский сад № 29 в должности повара. Приказом от 22 июня 2011 г. истица уволена в связи с ликвидацией детского сада. Расчет при увольнении с причитающимися на день увольнения выплатами, не произведен. Поскольку ответчиком в опровержение исковых требований не представлены доказательства, подтверждающие выплату истице причитающихся ей сумм за проработанный период времени, суд правильно пришел к выводу о том, что у ответчика перед истицей имеется задолженность по указанным выплатам. Расчет задолженности по заработной плате и компенсации при увольнении соответствует условиям трудового договора и произведен судом правильно. Компенсация морального вреда взыскана с ответчика в связи с установлением судом нарушений трудовых прав истицы, обоснованна и отвечает принципам разумности и справедливости, что соответствует положениям ст. 237 ТК РФ. Доводы кассационной жалобы командира войсковой части 75358 о том, что задолженность по заработной плате взыскана судом с ненадлежащего ответчика, несостоятельны и противоречат материалам дела – пояснениям ответчиков по делу, из которых следует, что финансирование войсковой части 90720-2 и ДОУ № 29 осуществлялось указанным учреждением, а также справке, выданной командиром ФБУ –войсковая часть 75358 о размере заработной платы Донцовой Е.Ю., из которой следует, что Дошкольное образовательное учреждение № 29 находится на финансовом обеспечении в ФБУ войсковая часть 75358 (л.д.9). Довод кассационной жалобы о незаконности приказа об увольнении Донцовой Е.Ю. и отсутствии законных оснований для осуществления истице выплат, признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку данный приказ сторонами не оспаривался, а проверка законности увольнения предметом настоящего судебного спора не являлась. Оснований к отмене судебного решения, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Ольгинского районного суда Приморского края от 17 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий : Судьи :