Определение по делу № 33-9167 от 27 сентября 2011 года. Определение отменено вопрос передан на новое рассмотрение.



судья Иващенко В.А. дело № 33-9167

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей: Стрюкова Д.А., Шульга С.В.,

при секретаре Перун А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Компания «Мол-Центр» о восстановлении процессуального срока, по частной жалобе Шинденковой В.Н. на определение Находкинского городского суда Приморского края от 1 августа 2011 года, которым заявление было удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., объяснения представителя Шинденковой В.Н. – Хорькова В.А., судебная коллегия

установила:

решением Находкинского городского суда от 15 июня 2011 года был частично удовлетворен иск Шинденковой В.Н. к ООО «Компания «Мол-Центр» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда.

25 июля 2011 года ООО «Компания «Мол-Центр» обратилось с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение суда.

Суд вынес определение, которым ходатайство удовлетворил.

В частной жалобе Шинденкова В.Н. просит отменить определение суда как незаконное.

Проверив определение суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из материалов дела следует, что рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока было назначено на 1 августа 2011 года.

Между тем извещение о судебном заседании Шинденкова В.Н. получила 3 августа 2001 года (л.д.62). Извещение было направлено судом 27 июля 2011 года.

В соответствии с частью 2 статьи 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Это требование судом не выполнено, поскольку несвоевременное направление извещения повлекло нарушение права Шинденковой В.Н. на участие в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Находкинского городского суда Приморского края от 1 августа 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий судья

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200