Судья Ольховский С.С. Дело № 33-9411 3 октября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Горбенко Т.Н. судей Стрюкова Д.А. и Крайниковой Т.В. при секретаре Грицышиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Любинского Л.И. об оспаривании решения руководителя УФНС по Приморскому краю и взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе заявителя на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 22 августа 2011 года, которым заявление оставлено без движения. Любинский Л.И. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, указав, что решением руководителя УФНС по Приморскому краю № от 27.07.2011 ему было отказано в удовлетворении жалобы на решение ИФНС России по Ленинскому району об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины согласно справке Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2009. Полагая такой отказ незаконным, заявитель просил обязать ответчика возвратить уплаченную государственную пошлину и взыскать компенсацию морального вреда 2000 рублей. Суд оставил заявление без движения, указав, что в нем кроме обжалования решения должностного лица содержится требование имущественного характера, подлежащее разрешению в порядке искового производства. С определением суда не согласился заявитель. Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что в заявлении содержится требование имущественного характера, не основан на материалах дела. Как следует из заявления Любинского Л.И., он просит обязать ответчика принять решение о возврате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а так же взыскать компенсацию морального вреда в связи с нарушением его прав. Поскольку ни одно из этих требований не является имущественным и вытекают они из одних правоотношений, выводы суда о том, что разрешение спора в части взыскания компенсации морального вреда подлежит в отдельном исковом производстве, являются ошибочными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 22 августа 2011 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи