О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А. судей Степановой Е.В., Важениной Н.С. при секретаре Блаживской Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Абрамова А.А. на действия должностного лица ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по кассационной жалобе Абрамова А.А. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года, которым в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Абрамов А.А. обратился в суд с жалобой на действия начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю. В обоснование заявленных требований указал, что 25 мая 2011 года начальником ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю было вынесено постановление о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания ввиду того, что он находился в камере с нарушением формы одежды, без верхней куртки х/б, а именно в футболке, чем нарушил п. 14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Ссылаясь на то, что он куртку не снимал, из камеры его не выводили, и никто их дежурных не делал замечания, объяснения написать не предлагали, заявитель просил признать незаконным и отменить обжалуемое постановление начальника ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю от 25 мая 2011 года. В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю с жалобой не согласился, пояснил, что Абрамов А.А. признан злостным нарушителем, водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток на основании постановления начальника ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю от 25 мая 2011 года. При наложении дисциплинарного взыскания на осужденного нарушений не допущено. Каких-либо противоправных действий к осужденному Абрамову А.А. начальник ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю не допускал. В соответствии с приказом МЮ РФ № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденный должен носить одежду до отбоя, т.е. до 22 часов 00 минут. 23 мая 2011 года был проведен обход камер и в 18 час. 45 мин было установлено, что Абрамов находился в камере с нарушением правил внутреннего распорядка, а именно находился в футболке гражданского образца, отсутствовала верхняя куртка х/б установленного образца. В день произошедшего Абрамов объяснения дать отказался, о чем составлен Акт. 13 июля 2011 года от Абрамова А.А. были получены письменные объяснения по данному факту. Просил в удовлетворении жалобы отказать. Суд вынес вышеуказанное решение, на которое Абрамовым А.А. подана кассационная жалоба. Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы не находит оснований к отмене постановленного судом решения. В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205( ред. от 12.02.2009 г., с изм. от 15.04.2009г.) утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. В силу п.14 гл.3 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 « Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками, в колониях-поселениях осужденные могут носить гражданскую одежду. В соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера взыскания в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в штрафной изолятор на срок 15 суток. Из материалов дела следует, что Абрамов А.А. отбывая наказание в ФБУ ИК-41, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ранее неоднократно имел взыскания. 23 мая 2011 г. в 18 час. 45 мин. во время обхода камеры ШИЗО № 5 с целью контроля за соблюдением осужденными правил внутреннего распорядка, был выявлен факт нарушения осужденным Абрамовым А.А. внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно: осужденный Абрамов А.А. находился в нарушение установленной формы одежды без куртки Х/Б, в футболке. По данному факту сотрудником учреждения составлен рапорт от 23мая 2011 года, от дачи объяснений осужденный отказался, о чем составлен акт от 23 мая 2011 года ( л.д.14). 25.05.2011 г. в отношении Абрамова А.А. вынесено постановление о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. Оценив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь ст. ст. 82, 115 УИК РФ, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания незаконным постановления начальника ФБУ ИК - 41 ГУФСИН России по Приморскому краю от 25 мая 2011г. о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор не имеется, поскольку данное постановление было вынесено с соблюдением процедуры и порядка применения мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Судом верно признаны несостоятельными доводы Абрамова А.А., что ему не было предложено дать письменное объяснение по поводу выявленного нарушения, поскольку согласно акту от 23 мая 2011 года, составленному в присутствии должностных лиц учреждения Абрамов А.А. отказался дать письменное объяснение по поводу допущенного им нарушения внутреннего распорядка исправительного учреждения. Таким образом, постановленное судом решение полностью соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Доводы кассационной жалобы Абрамова А.А. об отсутствии оснований для наложения взыскания, нарушении порядка наложения взыскания судебная коллегия находит несостоятельными как надуманными; указанные доводы опровергаются материалами дела. Доводы кассационной жалобы, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании видеозаписи коридора ШИЗО 23 мая 2011 года судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при рассмотрении дела установлено сохранение записи на жестком носителе в течение трех суток с последующим обновлением. Доводы кассационной жалобы Абрамова А.А. о нарушении принципа состязательности при рассмотрении дел, что администрация ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю не представила доказательств обоснованности вынесения постановления судебная коллегия находит несостоятельными, как голословными. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт нарушения правил внутреннего распорядка. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Уссурийского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Абрамова А.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: