Судья Елагина Н.И. Дело № 33-9233 26 сентября 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В., судей Стрюкова Д.А., Шульга С.В., при секретаре Грицышиной Н.В., при участии прокурора Суднициной С.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Спасского района Приморского края в интересах Мухиной Т.П. к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение по кассационной жалобе ответчика на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 25 августа 2011 года, которым иск удовлетворен, на администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Мухиной Т.П. благоустроенное жилое помещение, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека на территории Спасского муниципального района Приморского края, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. прокурор Спасского района Приморского края в защиту интересов Мухиной Т.П. обратился в суд с иском к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение, в обоснование требований, указав, что Мухина Т.П. ... года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Родители Мухиной лишены родительских прав. Мухина Т.П. собственного жилья не имеет, в соответствии со ст. 1 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», Законом Приморского края от 14.08.2007 года № 125-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края», имеет внеочередное право на получение жилого помещения по договору социального найма в порядке, предусмотренном законом. Прокурор просил суд возложить обязанность на администрацию Приморского края предоставить Мухиной Т.П. благоустроенное жилое помещение на территории Спасского муниципального района Приморского края, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 и не более 33 квадратных метров общей площади жилого помещения. В судебное заседание прокурор и Мухина Т.П., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. Представитель ответчика с иском не согласилась, представила письменный отзыв, в котором просила в иске отказать, так как отсутствует нарушение прав Мухиной Т.П. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик по тем же доводам, его представителем подана кассационная жалоба. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Судом было установлено, что Мухина Т.П., ... года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По сведениям Росреестра, ФГУП «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ» сведения о правах на объекты недвижимости за Мухиной Т.П. не зарегистрированы. Мухина Т.П. с 01.09.2010 по 01.07.2011 обучалась в ..., С 01.07.2011 отчислена их состава учащихся и снята с полного государственного обеспечения, а также выселена из общежития. Право истца на обеспечение жилым помещением ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Кроме того, данные положения закреплены в законе Приморского края № 125-КЗ от 14.08.2007 года «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края». Законом также предусмотрено предоставление указанным категориям лиц благоустроенных жилых помещений, отвечающих санитарным и техническим правилам и требованиям в соответствии с нормой их предоставления не менее 16 и не боле 33 квадратных метров общей площади. Доводы кассационной жалобы о том, что существует определенный порядок предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и Мухина Т.П. уже включена в сводный список на получение жилья в 2011 году и тем самым ее права не нарушены, являются несостоятельными, поскольку Мухина Т.П. до настоящего времени жильем не обеспечена, право Мухиной Т.П. на обеспечение жилым помещением не может ставиться в зависимость от соблюдения государственными органами процедуры его предоставления. По тем же основанием судебная коллегия считает необоснованным и довод жалобы о том, что жилое помещение не было предоставлено истцу из-за недостаточности бюджетного финансирования. Других доводов, которые могли служить основанием к отмене решения суда, в кассационной жалобе не содержится. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 25 августа 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Судьи