судья Старченко Г.Е. дело № 33 – 9500 4 октября 2011 года г.Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А., судей Стрюкова Д.А., Шульга С.В., при секретаре Марковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Рогожину А.В., Рогожину В.А. о взыскании задолженности за отопление, по частной жалобе Рогожина В.А. на определение Находкинского городского суда от 4 августа 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба. решением от 15 июля 2011 года Находкинского городского суда исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Рогожину А.В., Рогожину В.А. о взыскании задолженности удовлетворены частично. 3 июня 2011 года Рогожиным В.А. подана кассационная жалоба на указанное решение. Суд вынес определение, которым возвратил кассационную жалобу заявителю. В частной жалобе Рогожин В.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. Проверив определение суда, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит основания для отмены определения суда. В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении указанного срока. Из материалов дела следует, что кассационная жалоба Рогожина В.А.на решение суда от 15 июля 2011 года была подана 3 августа 2011 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока обжалования, в кассационной жалобе не содержалось просьбы о восстановлении указанного срока. При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю. Довод о том, что кассационная жалоба направлена 3 августа 2011 года, то есть в течение 10 дней после ее получения (26 июля 2011 года), не является основанием для отмены принятого судом решения. Из материалов дела усматривается, что Рогожин В.А. принимал участие при рассмотрении дела 15 июля 2011 года, ему разъяснялся срок изготовления решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июля 2011 года, то есть срок подачи кассационной жалобы истекал 1 августа 2011 года. Поскольку жалоба направлена по истечении предусмотренного законом срока и не содержала ходатайства о его восстановлении суд, верно, возвратил ее заявителю. Руководствуясь статьёй 374 ГПК РФ, судебная коллегия определение Находкинского городского суда от 4 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Рогожина В.А. – без удовлетворения. Председательствующий судья Судьи