О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Шевцовой Т.С. судей Степановой Е.В., Мельниковой О.Г. при секретаре Блаживской Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кононовой И.Л. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2011 года, которым признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа по неисполнению решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.12.2009 г., постановлено обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по исполнению решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.12.2009 г. Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кононова И.Л. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа, указав, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.12.2009 г. с Газина Д.Ю., Газиной Л.П. в ее пользу была взыскана денежная сумма в размере 790.990 руб. 06.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа было возбуждено исполнительное производство № 5/2/35148/145/2010 в отношении должников Газина Д.Ю. и Газиной Л.П., однако до сих пор решение суда не исполнено. Ссылалась на то, что Газина Л.П. имеет постоянный доход в виде пенсии, арендной платы от сдачи квартиры, однако судебным приставом-исполнителем не предпринято никаких действий по направлению требования в Пенсионный фонд или обращения взыскания на иной доход должника, просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. Заявитель Кононова И.Л., должники Газин Д.Ю., Газина Л.П. в судебное заседание не явились. Судебный пристав-исполнитель ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что в отношении должников были сделаны запросы в регистрирующие органы, 05.08.2010 г. вынесено постановление о производстве удержаний из пенсии должника Газиной Л.П., а в отношении Газина Д.Ю. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке, также в отношении обоих должников было вынесено постановление о временном ограничении права на выезд и РФ. В ходе исполнительных действий, осуществлялся выезд по месту жительства должников, установлено, что имущество, подлежащее описи и аресту у должников отсутствует. Должниками был погашен частично долг в размере 177.024 руб. 69 коп. 24.02.2011 г. в Пенсионный фонд Первореченского района судебным приставом-исполнителем направлено требование о предоставлении информации о не перечислении денежных средств. Считает, что судебными приставами-исполнителями принимались все необходимые меры по исполнению решения суда должниками, двухмесячный срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не является пресекательным и его истечение, не доказывает факт бездействия судебного пристава-исполнителя. Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа подана кассационная жалоба. Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.12.2009 г. с Газиной Л.П., Газина Д.Ю. в пользу Кононовой И.Л. в солидарном порядке была взыскана сумма 790 990 руб. 06.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство № 5/2/35148/145/2010 о взыскании с Газина Д.Ю. в пользу Кононовой И.Л. денежной суммы в размере 790 990 руб., а 21.05.2010 г. возбуждено исполнительное производство № 5/2/41688/145/2010 о взыскании с Газиной Л.П. денежной суммы в размере 790 990 руб. Судом установлено, что с момента возбуждения исполнительных производств решение суда в полном объеме не исполнено, на счет Кононовой И.Л. перечислено только 177 024 руб. 69 коп. В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Принимая решение, суд пришел к обоснованному выводу, что судебным приставом-исполнителем не в полном объеме приняты к должнику меры принудительного исполнения, и без уважительных причин не исполнено решение суда в установленный законом срок, чем нарушены права взыскателя на своевременное исполнение решения суда. В связи с чем, суд правомерно удовлетворил требование Кононовой И.Л. и признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа. Доводы судебного пристава-исполнителя в судебном заседании и в кассационной жалобе о том, что судебным приставом-исполнителем были приняты все возможные меры по исполнению решения суда, в результате которых должниками был частично погашен долг, не могут влиять на существо принятого решения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что в целом со стороны судебного пристава-исполнителя имело место незаконное бездействие, исполнительный документ по настоящее время в полном объеме не исполнен. Как следует из материалов дела, запросы в соответствующие регистрирующие органы о наличии у ответчиков имущества либо денежных средств за полтора года, прошедших с возбуждения исполнительного производства были сделаны только дважды; не проверены доводы взыскателя о сдаче должниками в поднайм жилого помещения и получении дополнительного дохода; не выяснена причина отсутствия удержаний по исполнительному листу с пенсии Газиной Л.П. Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что несмотря на широкий круг прав и обязанностей при принудительном исполнении судебного решения, которыми судебный пристав-исполнитель наделен согласно Закона РФ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ « О судебных приставах», последний не предпринял всех возможных действий, направленных на скорейшее исполнение судебного решения. Доводы кассационной жалобы, о дополнительном поступлении от должников денежных средств в счет исполнения решения от Газиной Л.П. 05 мая 2011 года 1000 руб. и 5000 руб. и 45000 руб. 24 мая 2011 года, что не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава- исполнителя не могут повлечь отмену решения, поскольку указанные поступления произведены после вынесения решения по делу, состоявшегося 28 марта 2011 года. С учетом изложенного судебная коллегия не находит доводы кассационной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела, влекущих согласно ст. 364 ГПК РФ безусловную отмену решения суда допущено не было. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: