О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А. судей Степановой Е.В., Важениной Н.С. при секретаре Грицышиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Николаеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Николаева Д.С. к ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании недействительным договора уступки прав (требований) по кассационной жалобе ООО ИКБ «Совкомбанк» на решение Дальнереченского городского суда Приморского края от 30 июня 2011 года, которым в удовлетворении иска ООО ИКБ «Совкомбанк» и встречного иска Николаева Д.С. отказано. Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., выслушав представителя ООО ИКБ «Совкомбанк» Арапова А.А., представителя Николаева Д.С. – Лобода В.В, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Николаеву Д.С. о взыскании задолженности по кредиту в порядке уступки права требования, указав, что 28.09.2007 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Николаевым Д.С. был заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 561 000 рублей под 20 % годовых, сроком на 24 месяца. Поручителями по данному договору выступили ООО «Кредитное агентство», ООО Страховая компания «Арка-Страхование». В период срока действия договора ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с этим, банк безакцептно произвел списание задолженности ответчика со счета поручителя - ООО «Кредитное агентство» на общую сумму 421 212,01 руб. ( 327 250 руб. кредит и 93 962,01 руб. - проценты). Ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.06.2009 г. был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ОАО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора по указанному обязательству, истец просил взыскать с Николаева Д.С. задолженность по договору в размере 268346,31 руб., из которых: просроченная ссуда 233 750 руб., просроченные проценты - 34596,31 руб. Ответчик Николаев Д.С. с иском не согласился, ссылаясь на то, что денежные средства по данному заявлению-оферте он не получал, деньги были перечислены на расчетный счет ООО «Лидер», одним из учредителей которого он являлся, при этом каких-либо распоряжений по перечислению суммы кредита он не давал. Денежными средствами со счета ООО «Лидер» распорядилась директор общества Киселева И.В. без его ведома и согласия. Заявил встречный иск о признании недействительным договора уступки права (требований) от 01.06.2009 г., заключенного ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк». Иск мотивировал тем, что со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк» договор подписан Журавлевым Н.А., полномочия которого как председателя правления банка на момент подписания договора не подтверждены. Из договора следует, что он был заключен 01.06.2009 г., избрание на должность председателя правления Журавлева Н.А. состоялось только 06.10.2009 г., после подписания договора. Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» со встречным иском не согласился, пояснил, что 23 октября 2006 г. общим собранием участников ООО ИКБ «Совкомбанк» Журавлев Н.А. был избран на должность председателя правления ООО ИКБ «Совкомбанк» сроком на три года. 06 октября 2009 г. внеочередным общим собранием участников ООО ИКБ «Совкомбанк» Журавлев Н.А. вновь избран на должность председателя правления банка сроком на три года. Суд вынес вышеуказанное решение, на которое ООО ИКБ «Совкомбанк» подана кассационная жалоба. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 28.09.2007 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Николаевым Д.С. был заключен договор о потребительском кредитовании № 100261SBVD-032-PR-07 на сумму 561 000 рублей под 20 % годовых, сроком на 24 месяца. Поручителями по данному договору выступили ООО «Кредитное агентство», ООО Страховая компания «Арка-Страхование». Банк выдал кредит путем зачисления денежных средств в сумме 561000 руб. на банковский счет Николаева Д.С., открытый в ООО «Региональный кредит», что подтверждено выпиской по счету должника от 28.05.2010 года. В период срока действия договора ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с этим, банк безакцептно произвел списание задолженности ответчика со счета поручителя - ООО «Кредитное агентство» на общую сумму 421 212,01 руб. ( 327 250 руб. кредит и 93 962,01 руб. - проценты). 01.06.2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ОАО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора по указанному обязательству. Задолженность по договору о потребительском кредитовании № 100261SBVD-032-PR-07 от 28.09.2007 года составляет 268346,31 руб., из которых: просроченная ссуда 233 750 руб., просроченные проценты - 34596,31 руб. Отказывая Николаеву Д.С. в удовлетворении встречного искового заявления о признании недействительным договора уступки прав (требования), заключенного между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.06.2009 года, согласно которого ООО ИКБ «Совкомбанк» принял на себя все права кредитора к заемщику Николаеву Д.С., суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания данного договора недействительным. Доводы Николаева Д.С. об отсутствии у Журавлева Н.А. полномочий на заключение данного договора, поскольку на момент его заключения он не являлся Председателем правления банка, то есть единоличным исполнительным органом, а был избран на данную должность 6 октября 2009 года не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Согласно протокола общего собрания участников ООО ИКБ «Совкомбанк» от 23.10.2006 года Журавлев Н.А. был избран на должность председателя правления ООО ИКБ «Совкомбанк» сроком на три года и следовательно на дату заключения договора- 01.06.2009 года обладал указанными полномочиями. Решение суда в данной части является законным и обоснованным, не оспаривается сторонами по делу. Проверяя законность и обоснованность решения суда в части отказа ООО ИКБ «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Николаева Д.С. задолженности по договору о потребительском кредитовании, в том числе просроченной ссуды 233750,00 руб. и процентов 34596,31 руб., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в данной части. Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда обстоятельствам дела. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отказывая ООО ИКБ «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции согласился с возражениями Николаева Д.С. о неполучении им денежных средств по заявлению-оферте; что он не давал распоряжений по перечислению суммы кредита на расчетный счет ООО «Лидер», одним из учредителей которого он являлся и которыми впоследствии без его ведома и согласия распорядилась директор общества Кисилева И.В. Доводы кассационной жалобы, что с данным выводом суда нельзя согласиться поскольку он противоречит обстоятельствам дела заслуживают внимания. 28.09.2007 года Николаев Д.С. обратился в ООО «Кредитное агентство» за кредитом. На данный период он являлся одним из учредителей ООО «Лидер», что подтверждается Уставом ООО «Лидер», утвержденным решением общего собрания участников(учредителей) общества от 17 января 2007 года ( том 2 л.д. 87-95). Кредитование клиентов ООО «Кредитное агентство» осуществлялось за счет денежных средств ОАО «Коммерческий банк»региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк», куда и обратился Николаев Д.С. с письменным предложением (заявлением-афертой) на заключение договора кредитования на условиях, указанных в заявлении: предоставление кредита на сумму 561000руб. под 20% годовых сроком на 24 месяца. Заявление-аферта содержала все существенные условия кредитного договора, в том числе: срок кредита, сумму кредита, процентные ставки, номер банковского счета( том 1 л.д. 22). Сумма кредита подлежала перечислению на открытый Николаеву Д.С. депозитный счет. В соответствии с условиями кредитного договора № 100261SBVD-032-PR-07 Николаев Д.С. был согласен с тем, что банки примут решение о заключении кредитного договора в течение 30 календарных дней со дня получения заявления. Решение о предоставлении кредита было принято 01.10.2007 года за счет кредитных ресурсов ОАО Коммерческий банк «Региональный кредит», который выдал Николаеву Д.С. путем зачисления денежных средств в размере 561000руб. на открытый Николаеву Д.С. депозитный счет № 40817810100200013000 в ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается выписками по ссудному и лицевому счету заемщика(том 1 л.д. 6-7; 8-10), на что обоснованно ссылается истец в кассационной жалобе. Так, согласно выписке ОАО Коммерческий банк «Региональный кредит» по ссудному счету № 45506810800003800699 ответчику 01.10.2007 года в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 561000 руб. путем зачисления на его депозитный счет. Согласно выписке ОАО Коммерческий банк «Региональный кредит» по лицевому счету № 40817810100200013000 кредит в сумме 561000руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен на лицевой счет, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит». Таким образом, моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением- офертой банковский счет. Получив денежные средства, Николаев Д.С. вправе был распорядиться ими по своему усмотрению. В соответствии с условиями кредитного договора (абзац 8) Николаев Д.С. поручил банку не позднее следующего банковского дня после выдачи кредита перечислить денежные средства, находящиеся на его банковском счете, в размере выданного кредита, на расчетный счет № 40702810200020000033 ООО «Кредитное агентство»,открытый в Сибирском Филиале Банка-Организатора, указав в поле назначение платежа «по договору № 100261SBVD-032-PR-07 от 28.09.2007 года» ( том 1 л.д.22). При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы, что с выводами суда первой инстанции, что Николаев Д.С. не давал такого поручения нельзя согласиться, заслуживают внимания. Как следует из кредитного договора № 100261SBVD-032-PR-07 получателем кредита согласно раздела «Данные о заемщике» является руководитель ООО «Лидер» Николаев Д.С.; заявление-оферта подписано лично Николаевым Д.С. 28 сентября 2007 года, что он не оспаривал в судебном заседании. В последующем по письменному распоряжению Николаева Д.С. денежные средства были перечислены с расчетного счета № 40702810200020000033 ООО «Кредитное агентство» в Сибирском Филиале ОАО КБ «Региональный кредит» г.Новосибирска на расчетный счет № 40702810012010000339 ООО «Лидер» в Филиал ОАО «Дальневосточный банк» г.Дальнереченска. Являясь учредителем ООО «Лидер» Николаев Д.С. имел право распорядиться денежными средствами по своему усмотрению, перечислив их в ООО «Лидер». Доводы Николаева Д.С., что перечисленные денежные средства израсходованы директором ООО «Лидер» Киселевой И.В. по ее усмотрению, без его ведома не имеют правого значения для рассмотрения настоящего спора. В силу ст.809, ст.810 ГК РФ Николаев обязан возвратить банку полученную денежную сумму, проценты за пользование кредитом, установленные договором. Учитывая изложенное, постановленное судом решение в данной части нельзя назвать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия отменяя решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции принять новое решение об удовлетворении данных исковых требований и взыскать с Николаева Д.С. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда 233750,00 руб., просроченные проценты 34596,31 руб., госпошлину 5883,47 руб., всего 274229,78 руб. (двести семьдесят четыре тысячи двести двадцать девять руб. 78 коп.). На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: кассационную жалобу ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить, решение Дальнереченского городского суда Приморского края от 30 июня 2011 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Николаеву Д.С. о взыскании долга по кредиту, просроченных процентов – отменить. Взыскать с Николаева Д.С. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда 233750,00 руб., просроченные проценты 34596,31 руб., госпошлину 5883,47 руб., всего 274229,78 руб. (двести семьдесят четыре тысячи двести двадцать девять руб. 78 коп.). В остальной части решение Дальнереченского городского суда от 30 июня 2011 года оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: