О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего – Шевцовой Т.С. судей – Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г. при секретаре Перун А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кан Галины на определение Партизанского городского суда Приморского края от 21 июля 2011 года, которым с Ян А.Л. в пользу Кан Галины взысканы денежная сумма 179408,81 рублей и судебные расходы 1300 рублей. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: определением Партизанского городского суда Приморского края от 21 февраля 2002 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого Ян Л.Б. и Ян А.Л. обязаны в период с 01 апреля 2002 года по 01 октября 2004 года выплатить Кан Г. 185860,25 рублей. 18 февраля 2008 года Ян Л.Б. умер. Кан Г. обратились в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ, и просила взыскать с Ян А.Л.. индексацию в размере 437748,67 рублей за период апрель 2002 года - январь 2011 года и судебные расходы в сумме 1300 рублей. При рассмотрении дела Кан Г. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Ян А.Л. индексацию в размере 423739,64 рублей и судебные расходы в сумме 1300 рублей. Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласна Кан Г., ею подана частная жалоба, в которой она том, что судом неверно произведен расчет индексации присужденных денежных сумм. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения. Из изложенного следует, что приведенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Кан Г. обратилась в суд с требованием об индексации выплаченной денежной суммы в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, указывая на то, что решение суда до настоящего времени полностью не исполнено. Разрешая заявление об индексации присужденных денежных сумм, суд руководствовался ст. 208 ГПК РФ и обосновано пришел к выводу о правомерности заявленных требований. При этом, суд исходил из того, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, являются индексы потребительских цен. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с расчетом индексации взысканных судом денежных сумм. Как следует из материалов дела, индексации подлежит денежная сумма в размере 175171.41 руб. за период январь 2011 г. к апрелю 2002 г. Индекс потребительских цен по Приморскому краю за указанный период составляет 241.9 процента. Таким образом, расчет индексации будет следующим:175171.41*241.9% =423739.64-175171.41=248568.23 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Партизанского городского суда Приморского края от 21 июля 2011 года отменить и принять новое определение, которым взыскать с Ян А.Л. в пользу Кан Г. индексацию присужденной денежной суммы в размере 248568,23 рублей и судебные расходы 1300 рублей. Председательствующий Судьи