определение от 12.10.2011 г. определение суда отменено



Судья: Тихомирова Н.В. Дело № 33-9696

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Шевцовой Т.С.

судей: Ельницкой Н.Н., Виноградовой О.Н.

при секретаре: Грицышиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Ефремова С.В. о восстановлении срока для принесения кассационной жалобы по частной жалобе Ефремова С.В. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 августа 2011 г., которым ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя Ефремова С.В. – Саларева Р.Е., представителя Родина Е.К. – Шагойко А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.12.2010 г. частично удовлетворены исковые требования Родина Е.К. к Ефремову С.В. о взыскании суммы долга.

С данным решением суда не согласился Ефремов С.В., им подано ходатайство о восстановлении срока для принесения кассационной жалобы на данное решение суда, поскольку указанный срок был пропущен им по уважительной причине.

Стороны, извещенные о месте и времени слушания заявления, в судебное заседание не явились.

Представитель Родина Е.К. возражал против удовлетворения
ходатайства.

Судом вынесено указанное определение, на которое Ефремовым С.В. подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

На основании ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Ефремову С.В. в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд указал, что кассационная жалоба была подана в суд по истечении срока на ее подачу.

Однако судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.

Из материалов дела усматривается, что решение в окончательной форме было изготовлено 13.12.2010 г. В судебном заседании Ефремов С.В. не присутствовал, копия решения суда была направлена ему почтой 14.12.2010 г., сведений о получении копии решения суда в материалах дела не имеется.

О решении Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.12.2010 г. Ефремову С.В. стало известно 13.07.2011 г. в связи с возбуждением в отношении него исполнительного производства. 14.07.2011 г. им было подано заявление о выдаче копии решения суда, которое он получил 30.07.2011 г., допустимых доказательств получения Ефремовым С.В. копия решения ранее 10.07.2011 г. материалы дела не содержат. Кассационная жалоба подана Ефремовым С.В. 10.08.2011 г.

На данные обстоятельства Ефремов С.В. обоснованно ссылается в частной жалобе.

С учетом изложенного доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 августа 2011 года – отменить.

Ефремову С.В. восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 декабря 2010 года по иску Родина Е.К. к Ефремову С.В. о взыскании суммы долга.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200