ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 24 АВГУСТА 2011 ГОДА ПО ДЕЛУ 33-8014. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО.



Судья: Шевчук Г.Ю. Дело №33-8014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.,

судей Важениной Н.С., Степановой Е.В.

при секретаре Пилипенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марченкова А.В. об оспаривании решения администрации города Владивостока № р от ДД.ММ.ГГГГ о переводе нежилых помещений в жилом доме <адрес> в жилые помещения с присоединением к переводимым помещениям нежилого помещения (часть мест общего пользования) и с требованием о проведении перепланировки и переустройства переводимых помещений (заинтересованные лица Букин М.Д., Букина Н.В.)

по частной жалобе администрации г. Владивостока

на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2011 года, которым дополнения к кассационной жалобе на решение Ленинского районного суда города Владивостока возвращены администрации города Владивостока.

Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав объяснения представителя администрации города Владивостока Слепченко Я.О., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Марченков А. В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации города Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ г. о переводе нежилых помещений в жилом доме № 27 по <адрес> в жилые помещения с присоединением к переводимым помещениям нежилого помещения (часть мест общего пользования) и с требованием о проведении перепланировки и переустройства переводимых помещений, просил обязать Управление по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу вынести решение об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года №р о переводе нежилых помещений в жилом доме <адрес> в жилые помещения с присоединением к переводимым помещениям нежилого помещения (часть мест общего пользования) и с требованием о проведении перепланировки и переустройства переводимых помещений как принятое с нарушением норм жилищного законодательства.

Решением Ленинского районного суда города Владивостока от 23 мая 2011 года требования Марченкова А.В. удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Владивостока подана кассационная жалоба, в которой представитель просил решение отменить как необоснованное.

ДД.ММ.ГГГГ года представителем администрации города Владивостока поданы дополнения к кассационной жалобе на вышеназванное решение.

Судья вынес указанное определение, с которым не согласна администрация города Владивостока, представителем Слепченко Я.О. подана частная жалоба, в которой просит определение судьи отменить как необоснованное.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Владивостока удовлетворил заявленные Марченковым А.В. требования.

Не согласившись с данным решением, ДД.ММ.ГГГГ администрация города Владивостока обратилась в суд с предварительной кассационной жалобой, из текста которой следует, что мотивированная жалоба будет подана по получении мотивированного решения суда.

Как следует из справочного листа настоящего гражданского дела представитель администрации города Владивостока получил копию решения суда лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у суда первой инстанции имелись основания для оставления кассационной жалобы без движения, но это сделано не было, судебная коллегия не может признать верным и обоснованным вывод судьи о возврате кассатору мотивированной кассационной жалобой, поданной в дополнение к предварительной.

При этом нельзя согласиться с указанием судьи о пропуске администрацией города Владивостока срока на подачу дополнительной кассационной жалобы, поскольку предварительная кассационная жалоба подана в пределах срока обжалования, а срок для устранения имеющихся в ней недостатков не устанавливался.

С учетом изложенного судебная коллегия признает обоснованными доводы частной жалобы, а определение судьи подлежащим отмене.

Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 15 июля 2011 года отменить. Принять к рассмотрению дополнительную кассационную жалобу администрации города Владивостока на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 23 мая 2011 года.

Председательствующий:


Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200