ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 25 АВГУСТА 2011 ГОДА ПО ДЕЛУ №33-7894. ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО



Судья: Вечерская Г.Н. Дело № 33-7894

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 августа 2011 года г. ВладивостокСудебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Коржаковой Л.М.,

судей Важениной Н.С., Виноградовой О.Н.

при секретаре Ковалевой В.Н.

с участием прокурора Судницыной С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лесозаводского городского округа о возложении обязанности по содержанию и эксплуатации водохранилища «Красное Знамя»

по кассационной жалобе администрации Лесозаводского городского округа

на решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 23 июня 2011 года, которым на администрацию Лесозаводского городского округа возложена обязанность в течение 6 месяцев заказать технический паспорт на водохранилище «Красное Знамя», включить его в реестр муниципальной собственности и организовать финансирование и получение субсидирования с целью эффективного его функционирования.

Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Лесозаводский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию Лесозаводского городского округа в течение 6 месяцев заказать технический паспорт на водохранилище «Красное Знамя», включить его в реестр муниципальной собственности, организовать финансирование и получение субсидирования с целью эффективного функционирования данного водохранилища.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Представитель администрации Лесозаводского городского округа в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на акт проверки ДВУ «Ростехнадзора ПК Лесозаводского ГО» от 21 сентября 2010 года № 17п.04.18, которым установлено, что хозяйственная деятельность на данном водном объекте отсутствует.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласна администрация Лесозаводского городского округа, представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от администрации Лесозаводского городского округа поступило ходатайство о прекращении кассационного производства в связи с отзывом кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Поскольку дело не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отзыв и прекратить кассационное производство.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, против прекращения кассационного производства не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Прекратить кассационное производство по делу по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лесозаводского городского округа о возложении обязанности по содержанию и эксплуатации водохранилища «Красное Знамя»

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200