Судья Старовойт Р.К. Дело № 33-9205 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2011 год г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Коржаковой Л.М., судей Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г., при секретаре Грицышиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владивостока к Григорьевой Л.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения по кассационной жалобе Григорьевой Л.Н. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2011 года, постановлено выселить Григорьеву Л.Н. из квартиры <адрес> в г. Владивостоке без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Григорьевой Л.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав мнение прокурора Комаровой О.Н., Григорьевой Л.Н., ее представителя Мельник Е.С., судебная коллегия Установила: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Григорьевой Л.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу г. Владивосток ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение находится в собственности Владивостокского городского округа. В квартире без каких-либо правоустанавливающих документов проживает Григорьева Л.Н. В спорном помещении, зарегистрированных лиц не имеется, лицевой счет закрыт. Договор социального найма на жилое помещение с ответчиком не заключался. Ответчик освободить добровольно квартиру отказывается, предписание от 23.07.2010г. об освобождении занимаемого помещения не исполняет, продолжая в нем проживать. Ответчик нарушает интересы и ущемляет права лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просит выселить ответчицу из кв. <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Григорьева Л.Н. и ее представитель с иском не согласились, пояснили, что ответчица проживает в кв. <адрес> более 20 лет. Считает, что её супруг Григорьев А.А. приобрел право пользования спорной квартирой. Нанимателем квартиры являлся Беспрозванный А.Г., который зарегистрировал в ней своего друга Григорьева А.А. Ответчица вселилась в квартиру в 1989г. после регистрации брака с Григорьевым А.А.. Судом постановлено указанное решение, с которым Григорьева Л.Н. не согласилась и ей подана кассационная жалоба. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. По делу установлено, что квартира по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> является муниципальной собственностью. На основании ордера указанное жилое помещение было предоставлено в 1977 году Беспрозванному А.П., который снялся с регистрационного учета по данной квартире в 1980 году в связи с переездом на новое место жительства. В спорное жилое помещение в 1979 году Беспрозванный А.П. вселил и зарегистрировал по месту жительства своего знакомого Григорьева А.А. В 1989 году Григорьев А.А. в ступил в брак с Григорьевой Л.Н., которая с указанного времени вселилась в квартиру и проживает в ней по настоящее время. 27 февраля 2010 года Григорьев А.А. умер. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц в установленном порядке. Статьей 70 Кодекса предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи. Частью 1 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Равные с нанимателем права на жилое помещение имеют только члены его семьи (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к венному выводу об отсутствии у ответчика права пользования спорной квартирой. Судом достоверно установлено, что Григорьева Л.Н. и ее супруг Григорьев А.А. членами семьи бывшего нанимателя спорной квартиры не являлись, совместного хозяйства с ним не вели. Вселение Григорьевой Л.Н. в жилое помещение имело место после выезда из него Беспрозванного А.П. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 07 декабря 2010 года Григорьевой Л.Н. отказано в иске о признании права пользования спорной квартирой. Данным решением установлено, что право Григорьевой Л.Н. пользования квартирой производство от прав на данное жилое помещение ее супруга Григорьева А.А., которое у последнего не возникло. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащему истцу, за ответчиком не сохраняется, и он подлежат выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Доводы кассационной жалобы Григорьевой Л.Н. о том, что нанимателем спорной квартиры до настоящего времени является Беспрозванный А.П. правового значения не имеют в связи с чем отклоняются судебной коллегией, поскольку наличие либо отсутствие прав последнего на спорное жилое помещение не влияет на права ответчика, ввиду отсутствия доказательств вселения Григорьевой Л.Н. в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи