Судья Александрова М.В. Дело № 33-9316 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2011 год г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Коржаковой Л.М., судей Виноградовой О.Н., Степановой Е.В. при секретаре Грицышиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухонос А.Г. о признании отказа администрации Артемовского городского округа в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства незаконным, взыскании судебных расходов по частной жалобе Сухонос А.Г. на определение Артемовского городского суда от 15 июля 2011 года, которым Сухонос А.Г. отказано в принятии мер по обеспечению иска. Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав мнение представителя администрации Артемовского городского округа Железновой Н.С., судебная коллегия Установила: Сухонос А.Г. обратился в суд с заявлением об отмене решения администрации Артемовского городского округа от 28.06.2011 № 3375-С, которым ему отказано в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1 000 кв.м, расположенного в микрорайоне «Глобус», 16 г. Артема, для индивидуального жилищного строительства. В порядке обеспечения исполнения решения суда Сухонос А.Г. просит принять меры по обеспечению его заявленных требований, а именно запретить администрации Артемовского городского округа принимать решения и заключать договоры о предоставлении в аренду (собственность) земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: г. Артем, микрорайон «Глобус», 16, для индивидуального жилищного строительства, и иные решения в отношении данного земельного участка, за исключением решений о продаже на аукционе права аренды указанного участка, запретить Артемовскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать действия и принимать решения по государственной регистрации прав (обременении), перехода прав, сделок с указанным земельным участком. Судом постановлено указанное определение, с которым заявитель не согласился и им подана частная жалоба. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Согласно ст. 139 ГПК РФ, судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Перечень мер по обеспечению иска содержится в пунктах 1 - 5 части 1 статьи 140 ГПК РФ. Разрешая ходатайство о применении мер по обеспечению иска, судом учтено, что в силу ст. 139 ГПК РФ заявитель должен представить доказательства, подтверждающие существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, и необходимости применения мер по его обеспечению. Однако такие доказательства заявителем не были приведены. В связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: определение Артемовского городского суда от 15 июля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи