Судья: Четверкина И.А. Дело № 33-8765 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 сентября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Шевцовой Т.С. судей: Виноградовой О.Н., Степановой Е.В. при секретаре: Ковалевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «КИТ Финанс Инвестиционный банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю по кассационной жалобе представителя Быковой С.М. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 апреля 2011 года, которым заявление ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОФССП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу удовлетворено: признано незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОФССП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу по неисполнению решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2009 года. На судебного пристава-исполнителя ОФССП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу возложена обязанность принять меры по исполнению решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2009 года и передать имущество должника, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на реализацию в специализированную организацию. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование которого представитель указал, что судебным приставом-исполнителем ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю на основании исполнительного листа № 2-998/09 от 11 июня 2009 года о взыскании с Быковой С.М. в пользу ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» госпошлины в размере 17 618 рублей 44 копеек, выданного Первомайским районным судом г. Владивостока, 4 ноября 2009 года возбуждено исполнительное производство № 5\2\47617\140\2009. Судебным приставом-исполнителем ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю на основании исполнительного листа № 2-998/09 от 11 июня 2009 года о взыскании с Быковой С.М. в пользу ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» суммы долга в размере 2 303 688 рублей 47 копеек и об обращении взыскания на предмет залога по договору купли-продажи квартиры № <адрес> от 27 ноября 2007 года, закладной, выданной Быковой С.М. в пользу ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» 27 ноября 2007 года на указанную квартиру, путем реализации с публичных торгов, с начальной продажной ценой - 2 178 000 рублей 00 копеек, выданного Первомайским районным судом г. Владивостока, 22 ноября 2009 года возбуждено исполнительное производство № 5\2\47615\140\2009. Судебным приставом-исполнителем 11 ноября 2009 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, квартиры <адрес>. Однако, до настоящего времени судебным приставом-исполнителем так и не принято всех предусмотренных Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом РФ «О судебных приставах» мер принудительного исполнения решения суда, арестованное имущество должника не передано на реализацию специализированной организации. Кроме того, в течение указанного времени судебным приставом-исполнителем никаких иных действий в рамках исполнительного производства так же не произведено. ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» просило суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по непринятию установленных законом мер к исполнению решения суда в рамках указанных исполнительных производств и обязать судебного пристава-исполнителя осуществить действия по исполнению решения суда, вынести постановление о передаче имущества должника на реализацию, передать имущество должника по акту приема-передачи специализированной организации. Представитель ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» в судебное заседание не явился. Должник Быкова С.М. в судебное заседание не явилась. Судебный пристав-исполнитель ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Иванченко Я.А. в судебном заседании пояснила, что считает заявление обоснованным. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 апреля 2011 года заявление ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОФССП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу удовлетворено: признано незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОФССП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу по неисполнению решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2009 года. На судебного пристава-исполнителя ОФССП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу возложена обязанность принять меры по исполнению решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2009 года и передать имущество должника, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на реализацию в специализированную организацию. С решением не согласна Быкова С.М., ее представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела, 4 ноября 2009 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 5\2\47617\140\2009 на основании исполнительного листа № 2-998/09 от 11 июня 2009 года о взыскании с Быковой С.М. в пользу ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» госпошлины в размере 17 618 рублей 44 копеек, выданного Первомайским районным судом г. Владивостока. 22 ноября 2009 года постановлением судебного пристава - исполнителя ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 5\2\47615\140\2009 на основании исполнительного листа № 2-998/09 от 11 июня 2009 года о взыскании с Быковой С.М. в пользу ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» суммы долга в размере 2 303 688 рублей 47 копеек, об обращении взыскания на предмет залога по договору купли-продажи квартиры № <адрес> от 27 ноября 2007 года, закладной, выданной Быковой С.М. в пользу ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» 27 ноября 2007 года на квартиру <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с начальной продажной ценой - 2 178 000 рублей 00 копеек, выданного Первомайским районным судом г. Владивостока. В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе. Согласно ст. 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление. На основании ч. 7 ст. 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. 11 ноября 2009 года постановлением судебного пристава - исполнителя ОФССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю наложен арест на имущество должника на квартиру № <адрес>, должнику объявлен запрет на распоряжение указанной квартирой, который направлен в регистрирующий орган. Однако, как установлено судом, подтверждается материалами дела, каких-либо действий по передаче арестованного имущества на реализацию специализированной организации и по обращению взыскания на указанное имущество судебным приставом-исполнителем совершено не было. Более того, с марта 2010 года по апрель 2011 года никаких действий по исполнению решения суда судебным приставом-исполнителем произведено не было. С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем проявлено бездействие, противоречащее закону и препятствующее правильному и своевременному исполнению решения суда от 11 июня 2009 года, а длительное ведение судебным приставом - исполнителем исполнительного производства и не принятие мер по передаче имущества должника на реализацию в специализированную организацию, повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа и получение с должника присужденной задолженности, в связи с чем заявление ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» подлежит удовлетворению. Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом. Доводы кассационной жалобы получили надлежащую оценку в решении суда и ничем не опровергаются. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: