О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевцовой Т.С.

судей: Виноградовой О.Н., Степановой Е.В.

при секретаре: Перун А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Петрушина Ю.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края об обязании начислить районный коэффициент за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера

по кассационной жалобе Петрушина Ю.М.

на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года, которым Петрушину Ю.М. в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края об обязании начислить районный коэффициент за работу в местностях, приравненных к рай­онам Крайнего Севера отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения Петрушина Ю.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Петрушин Ю.М. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он является инвалидом с детства II группы бессрочно. Получает пенсию по инва­лидности. Имеет стаж работы 15 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Петрушин Ю.М. просил суд обязать ответчика начислить районный коэффициент за работу в местно­стях, приравненных к районам Крайнего Севера, на размер получаемой им пенсии.

Представитель ГУ УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу в судебном заседании иск не признал.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года Петрушину Ю.М. в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края об обязании начислить районный коэффициент за работу в местностях, приравненных к рай­онам Крайнего Севера отказано.

С решением не согласен Петрушин Ю.М., им подана кассационная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенси­онном обеспечении в Российской Федерации» размеры пенсий инвалидам с детства II группы, установленные ч. 1 ст. 18 данного закона, для граждан, проживающих в районах Крайнего Се­вера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граж­дан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствую­щий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зави­симости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях).

При выезде граждан из этих районов (местностей) на новое постоянное место жительства размер пенсии определяется без учета районного коэффициента.

С учетом указанных норм закона суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Петрушина Ю.М.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Доводы кассационной жалобы основаны на иной оценке доказательств, исследованных судом, и не влекут отмену решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: