Судья Панфилова Л.Ю. Дело № 33-9668 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Стрюкова Д.А., Шульга С.В. при секретаре Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова А.А. к Клименко И.Г., Клименко Г.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Клименко И.Г. и Клименко Г.Г. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.08.2011 года, которым иск удовлетворён частично, Олейников А.А. вселён в квартиру 39 дома 3 по ул. ... в г. Владивостоке, на ответчиков возложена обязанность выдать Олейникову А.А. ключи от квартиры по указанному адресу, с Клименко И.Г. и Клименко Г.Г. в пользу истца взыскано в качестве компенсации морального вреда по 2000 рублей с каждого, расходы по оплате госпошлины по 100 рублей с каждого. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Клименко Г.Г. и Клименко И.Г., Олейникова А.А., судебная коллегия Олейников А.А. обратился в суд с иском к Клименко И.Г., Клименко Г.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 1973 года проживает в квартире 39 дома 3 по ул. ... в г. Владивостоке. Нанимателем спорной квартиры являлся Клименко И.Г. – отчим истца, в жилом помещении проживала также Олейникова М.Д. - мать истца. В 1993 году Клименко И.Г. и Олейникова М.Д. приватизировали жилое помещение по указанному адресу (по ? доли в праве), истец участия в приватизации не принимал. В 1998 году Олейникова М.Д. умерла, завещав свою долю в праве собственности на спорную квартиру брату истца – Олейникову С.А. После смерти брата в 2000 году истец повторно прописался в спорной квартире и стал постоянно проживать в ней, доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования перешла жене брата – Олейниковой Е.М., которая в квартире никогда не проживала. Клименко И.Г. в марте 2008 года вступил в брак с Клименко Г.Г., после чего в июле того же года передал ей в дар свою долю в праве собственности на жилое помещение. По условиям договора дарения за истцом сохраняется право пользования спорной квартирой, с чем Клименко Г.Г. при составлении договора и его регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю была согласна. В настоящее время ответчики препятствуют проживанию истца в спорной квартире, установили новые замки на дверях, в квартиру не впускают. Другого жилого помещения истец не имеет. Также указал, что действиями ответчиков ему причинены нравственные страдания. Просил вселить его в квартиру 39 дома 3 по ул. ... г. Владивостока, обязать ответчиков выдать ему ключи от квартиры, запретить им препятствовать в проживании в спорной квартире, взыскать с Клименко И.Г. и Клименко Г.Г. компенсацию морального вреда – 50000 рублей, судебные расходы. В судебном заседании Олейников А.А. требования поддержал. Клименко И.Г. в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что ранее истцу была подарена квартира в г. Владивостоке, которую он продал и приобрёл автомобиль. Возражал против проживания истца в спорной квартире. Клименко Г.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились Клименко И.Г. и Клименко Г.Г., подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Из дела видно, что Клименко Г.Г. является собственником квартиры № 39 по ул. ..., д. 3 в г. Владивостоке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на л.д. 22. Основанием для возникновения у Клименко Г.Г. права собственности на спорную квартиру явились договор дарения от 17.07.2008 года и договор дарения от 26.05.2011 года. В спорном жилом помещении по состоянию на 22.06.2011 года значатся зарегистрированными: Клименко И.Г. - с 06.02.1969 года, его пасынок Олейников А.А. -с 05.12.2000 года и жена Клименко Г.И. с 24.11.2008 года (л.д. 8). Как следует из п. 6 договора дарения от 26.05.2011 года, в соответствии с которым Клименко И.Г. подарил Клименко Г.Г. ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Владивосток, ул. ..., в указанной квартире зарегистрирован до снятия его с регистрационного учёта в судебном порядке Олейников А.А. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.05.2011 года, вступившим в законную силу, Клименко И.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Олейникову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. Владивосток, ул. Амурская, д. 3, кв. 39 и выселении. Указанное решение в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение по настоящему делу. На основании исследованных доказательств суд установил, что ответчики Клименко И.Г. и Клименко Г.Г. препятствуют истцу в проживании в спорном жилом помещении. Данный факт в судебном заседании ответчиками не отрицался. При таких обстоятельствах суд первой инстанции с учётом положений ст. 31 ЖК РФ верно разрешил спор, вселив истца в спорное жилое помещение. Довод жалобы о том, что Олейников А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем не может быть вселён в спорное жилое помещение, не влечёт отмену решения суда, поскольку стороны самостоятельно определили в договоре дарения от 26.05.2011 года обстоятельства при которых право пользования истца спорным жилым помещением может быть прекращено. Таких обстоятельств по данному делу не установлено. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.08.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи