Судья: Герасимова М.А. Дело № 33-8856

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Коржаковой Л.М.

судей: Виноградовой О.Н., Шевцовой Т.С.

при секретаре: Ковалевой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е.Ф. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» о взыскании доплаты за категорию

по кассационной жалобе Макаровой Е.Ф.

на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Макаровой Е.Ф. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат», Администрации Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании доплаты за категорию с учетом индексации за период с 1 января 2009 года по 1 июля 2010 года в размере 11278,96 рублей, а так же расходов в сумме 260 рублей за услуги отдела сбора и обработки статистической информации отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения Макаровой Е.Ф., и.о. директора КГКСКОУ «Раздольненская КШИ» Коренева С.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Макарова Е.Ф. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что работает в КГКСКОУ «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» в должности учителя трудового обучения. По итогам аттестации ей была присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель». В сентябре 2008 года она была письменно уведомлена о том, что с 1 января 2009 года в связи с переходом на новую оплату труда, доплата за категорию, установленная постановлением Губернатора Приморского края от 9 декабря 2005 года № 220-ПГ «О доплате учителям общеобразовательных учреждений, финансируемых из краевого бюджета, имеющим 12, 13, 14 разряды оплаты труда» осуществляться не будет. Однако постановление Губернатора Приморского края утратило силу только 1 июля 2010 года.

Макарова Е.Ф. просила суд взыскать с ответчика доплату за категорию за период с 1 января 2009 года по 1 июля 2010 года в сумме 8 769 рублей из расчёта 350 рублей в месяц.

В судебном заседании Макарова Е.Ф. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика доплату за категорию с учетом индекса потребительских цен за период с 1 января 2009 года по 1 июля 2010 года в размере 11 278,96 рублей, а так же просила взыскать расходы в сумме 260 рублей за услуги отдела сбора и обработки статистической информации.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что ее право на оплату труда не нарушено, заявила о пропуске истцом срока на обращение в суд.

Привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков администрация Приморского края, а так же Департамент образования и науки Приморского края в судебное заседание не явились.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года в удовлетворении исковых требований Макаровой Е.Ф. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат», Администрации Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании доплаты за категорию с учетом индексации за период с 1 января 2009 года по 1 июля 2010 года в размере 11278,96 рублей, а так же расходов в сумме 260 рублей за услуги отдела сбора и обработки статистической информации отказано.

С решением не согласна Макарова Е.Ф., ею подана кассационная жалоба, в которой она просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, согласно справке КГКСКОУ «Раздольненская КШИ» Макарова Е.Ф. работает в Краевом государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» с 1 апреля 1988 года (приказ № 41 п.2 от 2 апреля 1988 года) по настоящее время в должности учителя.

В соответствии с аттестационным листом Макаровой Е.Ф. присвоена первая квалификационная категория по должности «Учитель».

Согласно трудовому договору от 1 апреля 2008 года, заключенному с истцом, Макаровой Е.Ф. установлена заработная плата, состоящая из оклада (тарифная ставка), надбавки к заработной плате, в том числе доплата за работу в коррекционном учреждении, доплата за работу в сельской местности, районный коэффициент, надбавка за непрерывный стаж работы в южных районах Дальнего Востока исходя из 13 разряда ETC. Доплата за категорию трудовым договором не предусмотрена.

Постановлением Губернатора Приморского края от 9 декабря 2005 года № 220-ПГ «О доплате учителям общеобразовательных учреждений, финансируемых из краевого бюджета, имеющим 12, 13, 14 разряды оплаты труда» (в ред. Постановлений Губернатора Приморского края от 18 декабря 2006 года № 165-пг, от 25 декабря 2007 года № 202-пг) установлена с 1 декабря 2005 года доплата учителям общеобразовательных учреждений, финансируемых из краевого бюджета, имеющим 12, 13, 14 разряды оплаты труда.

Пунктом 2 указанного Постановления определено, что осуществление выплаты производится в пределах средств, предусмотренных на 2008 год на оплату труда, по сметам общеобразовательных учреждений, финансируемых из краевого бюджета (в ред. Постановлений Губернатора Приморского края от 18 декабря 2006 года № 165-пг, от 25 декабря 2007 года № 202-пг).

Судом установлено, что выплата надбавки за категорию истцу производилась за счёт средств краевого бюджета в течение 2005 года, 2006 года, 2007 года, 2008 года в рамках действия Постановления Губернатора Приморского края от 9 декабря 2005 года № 220-ПГ (в ред. Постановлений Губернатора Приморского края от 18 декабря 2006 года № 165-пг, от 25 декабря 2007 года № 202-пг).

Как следует из письма Департамента образования и науки от 26 сентября 2008 года, направленного в адрес руководителей государственных (краевых) учреждений образования, в связи с переходом на новую систему оплаты труда Постановление Губернатора Приморского края от 25 декабря 2007 года № 220-пг «О доплате учителям общеобразовательных учреждений, финансируемых из краевого бюджета, имеющим 12,13,14 разряды оплаты труда» в 2009 году пролонгировано не будет.

Денежные средства из краевого бюджета на выплату учителям доплаты за категорию в 2009 году, 2010 году на лицевой счет КГКСКОУ «Раздольненская КШИ» не поступали.

С учетом изложенного судом обоснованно отказано в удовлетворении требований Макаровой Е.Ф.

При этом, как верно установлено судом, признание постановлений, на основании которых производилась доплата, утратившими силу Постановлением Губернатора Приморского края № 67-пг с 1 июля 2010 года, не может являться основанием для удовлетворения требований истца о взыскании доплаты за категорию за период с 1 января 2009 года по 1 июля 2010 года. Постановление Губернатора Приморского края от 9 декабря 2005 года № 220-ПГ, которым была установлена доплата, ограничивало осуществление выплаты из краевого бюджета в пределах средств, предусмотренных на 2008 год. Выплата надбавки за категорию на 2009 год, 2010 год, указанным постановлением предусмотрена не была, в связи с чем и не производилась.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Доводы кассационной жалобы основаны на иной оценке доказательств, исследованных судом, и не влекут отмену решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Надеждинского районного суда Приморского края от 27 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: