О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шевцовой Т.С.,

судей Важениной Н.С., Мельниковой О.Г.

при секретаре Лукьянович В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олексенко в.н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности включения периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов

по частной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивосток, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 15 августа 2011 года,

на определение Ленинского районного суда города Владивостока от 03 июня 2011 года, которым заявление Олексенко В.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено, с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока в пользу Олексенко В.Н. взысканы судебные расходы в размере 11300 рублей.

Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав объяснения представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району города Владивостока Воробьевой Я.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя Олексенко В.Н. - Олексенко Т.А., возражавшей против отмены определения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ года Олексенко В.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока ПК расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату юридических услуг в размере 11300 рублей.

В обоснование требования Олексенко В.Н. указал, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 07.09.2010 года частично удовлетворены его требования к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока ПК о признании незаконным решения об отказе включения в специальный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности включения периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

Заявитель также указал, что в связи с обжалованием ответчиком решения суда в кассационной инстанции, он был вынужден обратиться к помощи представителя, так как сам не имеет достаточных познаний в области права и юридического образования. Заключив договор поручения на представление его интересов в суде, он оплатил 10000 рублей за представление интересов, 1300 рублей за юридические консультации по вопросу возмещения расходов и составление заявления о возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель Олексенко В.Н. Олексенко Т.А. поддержала требования заявления в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока не явился. Суд счёл возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд вынес указанное определение, с которым не согласно ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока, представителем Воробьевой Я.А. подана частная жалоба, в которой просит определение отменить как необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, поступивших на них возражений, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с принятием по вопросу нового решения по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 07 сентября 2010 года удовлетворены исковые требования Олексенко В.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока ПК о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности включения периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

Определением Приморского краевого суда от 20 января 2011 года решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 07 сентября 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

Удовлетворяя требования Олексенко В.Н. о возмещении судебных расходов в размере 11300 рублей, суд исходил из материалов дела (договора и квитанций), содержащих сведения об оплате услуг адвоката Овчинниковой Л.М. по представлению интересов истца в суде кассационной инстанции, а также по оплате юридических услуг, связанных с составлением заявления о взыскании судебных расходов.

Между тем, суд кассационной инстанции находит сумму, определенную ко взысканию, чрезмерно завышенной, не соответствующей требованиям разумности.

Как следует из договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ Контора адвокатов №106 Приморской краевой коллегии адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов Олексенко В.Н. в суде кассационной инстанции по его (Олексенко) иску к Управлению Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району города Владивостока.

Пунктом 3 указанного договора стоимость услуг определена в размере 10000 рублей.

По мнению судебной коллегии, определяя сумму ко взысканию, не приняв во внимание положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции не дал оценку соотношению стоимости услуг представителя и объема юридических услуг, предоставляемых Олексенко В.Н. при представлении его интересов в суде кассационной инстанции, и степени сложности дела, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Так суд не учел, что кассатором являлось Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району города Владивостока, возражения на кассационную жалобу подписаны и поданы Олексенко В.Н., представитель Олексенко В.Н. участвовал в судебном заседании в суде кассационной инстанции лишь единожды.

Взыскивая в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя по подготовке заявления о взыскании судебных расходов, 1300 рублей, суд не учел отсутствие сложности в этом вопросе, а также требования разумности

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда и, разрешив заявление Олексенко В.Н. о взыскании судебных расходов, с учетом объема оказанных представителем услуг, сложности дела, определить ко взысканию сумму в размере 4300 рублей, в том числе 4000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, связанных с представлением интересов истца в суде кассационной инстанции, и 300 рублей в возмещение расходов, связанных с подготовкой заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда города Владивостока от 03 июня 2011 года отменить.

Заявление Олексенко В.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока в пользу Олексенко В.Н. судебные расходы в размере 4300 рублей.

Председательствующий:

Судьи: