О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.10.2011 г. г. Владивосток судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А.

судей Крайниковой Т.В., Шульга С.В.

при секретаре Шаган С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Звягинцева В.Ю. о признании незаконным бездействия председателя Арсеньевского городского суда Приморского края, взыскании с него компенсации морального вреда, применении мер ответственности

по частной жалобе заявителя

на определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 16.09.2011 г., которым отказано в принятии заявления

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Звягинцев В.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия председателя Арсеньевского городского суда Приморского края, взыскании с него компенсации морального вреда, применении мер ответственности, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» в связи с тем, что председатель суда не отреагировал на его обращение от 26.03.2011 г. по поводу незаконных действий судьи Арсеньевского городского суда. Просил привлечь председателя Арсеньевского городского суда к административной ответственности.

Судьей определением от 16.03.2011 г. отказано в принятии заявления.

С данным определением не согласился Звягинцев В.Ю., в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как не основанного на законе.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены указанного определения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 16 Закона РФ «О статусе судей в РФ» предусмотрена неприкосновенность судьи. Порядок привлечения судьи к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе и материальной, регулируется специальным законом.

В связи с указанным, заявление Звягинцева В.Ю. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Арсеньевского городского суда Приморского края.

Руководствуясь при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора" target="blank" data-id="13561">ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 16.09.2011 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: