Судья Елагина Н.И. Дело № 33-10139 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 октября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Саломатиной Л.А. судей: Николаевой С.Ф., Стрюкова Д.А. при секретаре: Перун А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоненко Р.Ю. к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения по кассационной жалобе представителя ответчика Горбенко И.В. на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 14 сентября 2011 года, которым исковые требования удовлетворены. Заслушав доклад судьи Николаевой С.Ф., пояснения представителя Леоненко Р.Ю. – Боева Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Леоненко Р.Ю. обратился в суд с иском к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения, мотивируя тем, что является лицом из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей и в силу требований законодательства имеет право на получение по договору социального найма жилое помещение. Состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, которое ему до настоящего времени не предоставлено. Просил обязать администрацию Приморского края предоставить жилое помещение по договору социального найма. В судебном заседании представитель истца Боев Е.В. уточнил исковые требования. Просил предоставить истцу благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека в черте г.Владивостока. Представитель администрации Приморского края - Горбенко И.В. с иском не согласилась, поскольку отсутствует нарушение прав истца. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик - администрация Приморского края. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Судом установлено, что Леоненко Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Удовлетворяя исковые требования и возлагая на администрацию Приморского края обязанность по предоставлению Леоненко Р.Ю. благоустроенного, жилого помещения, суд правильно исходил из следующих требований закона. В соответствии со ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Указанные положения также закреплены и в законе Приморского края № 125-КЗ от 14.08.2007 года «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края». Законом предусмотрено предоставление указанным категориям лиц благоустроенных жилых помещений, отвечающих санитарным и техническим правилам и требованиям в соответствии с нормой их предоставления не менее 16 и не боле 33 квадратных метров общей площади. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и удовлетворил их в полном объеме. Доводы кассационной жалобы о том, что существует определенный порядок предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, являются несостоятельными. Леоненко Р.Ю. до настоящего времени жильем не наделен и его право на обеспечение жилым помещением не может ставиться в зависимость от соблюдения государственными органами процедуры его предоставления. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи :