Судья Власенко И.Г. Дело № 33-10214

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Дегтярёвой Л.Б., Стрюкова Д.А.

при секретаре Пилипенко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Находка в защиту интересов Петрова А.Д. к Администрации Приморского края о возложении обязанности по выдаче свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения по кассационной жалобе ответчика на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.09.2011 года, которым иск удовлетворён, на Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Петрову А.Д. свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., пояснения прокурора Быковой Е.С., судебная коллегия

прокурор города Находка обратился в суд в интересах Петрова А.Д. к Администрации Приморского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, указав в обоснование требований, что Петров А.Д. остался без попечения родителей. Его мать решением суда от 05.06.1998 года лишена родительских прав, отец Петров Д.Е. умер 01.08.1995 года. В настоящее время Петров А.Д. жилым помещением не обеспечен. Истец просил обязать Администрацию Приморского края предоставить Петрову А.Д. жилое помещение в размере не менее 16 кв.м и не более 33 кв.м в черте Находкинского городского округа.

В судебном заседании представитель Петрова А.Д. требования уточнил, просил обязать ответчика предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал.

Представитель Администрации Приморского края в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что администрацией края предпринимаются все необходимые меры для обеспечения Петрова А.Д. жилым помещением.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Петров А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к лицам из детей, оставшихся без попечения родителей, и не имеет закреплённого за ним жилого помещения. Его мать – Петрова И.А. решением Находкинского городского суда от 05.06.1998 года лишена родительских прав, отец – Петров Д.Е. умер 01.08.1995 года. Петров А.Д. являлся воспитанником государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В последующем над Петровым А.Д. была установлена опека со стороны Константиновой Г.А. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции его право на внеочередное получение жилой площади реализовано не было.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность предусмотрено ч. 1 ст. 1 Закона Приморского края № 125-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, из числа детей, находящихся под опекой (попечительством) на территории Приморского края (в ред. от 11.06.2010 года).

Проанализировав положения действующего законодательства, регулирующие порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд пришёл к правильному выводу о том, что Петров А.Д. имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде выдачи свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

Довод кассационной жалобы о том, что включение Петрова А.Д. в сводный список свидетельствует о защите его прав на получение жилья, являются несостоятельным, поскольку социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью будет реализована только после предоставления жилого помещения.

С учётом изложенного, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.09.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи