О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Коржаковой Л.М., судей: Мельниковой О.Г., Виноградовой О.Н., при секретаре: Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой З.И. к ПК «ГСК № 180», Паршикову С.В о принятии в члены кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе председателя ГСК № 180 Паршикову С.В на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 августа 2011 года, которым удовлетворены исковые требования Алексеева З.И. З.И. к ПК «ГСК № 180», Паршикову С.В о принятии в члены кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Алексеева З.И. признана членом ПК «ГСК № 180». На ПК «ГСК № 180» в лице председателя Паршикову С.В возложена обязанность о включении Алексеева З.И. З.И. в члены ПК «ГСК № 180» и выдаче ей членской книжки в отношении гаражных боксов № Из незаконного владения Паршикову С.В истребованы гаражные боксы №, расположенные в ПК «ГСК № 180» в районе <адрес>, на Паршикову С.В возложена обязанность о передаче во владение Алексеева З.И. З.И. гаражных боксов №,№ расположенных в ПК «ГСК № 180» в районе <адрес>. В долевом порядке в равных долях с ПК «ГСК № 180», Паршикову С.В взыскано в пользу Алексеева З.И. Зои Ивановны судебные расходы: 200 рублей – государственная пошлина; 10000 рублей – оплата услуг представителя, а именно по 5100 рублей с каждого. Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения председателя ГСК № 180 - Паршикова С.В., представителя Алексеевой З.И. – Жигула А.С., Дунаева Н.М., судебная коллегия, Установила: Алексеева З.И. обратилась в суд с иском к ПК «ГСК № 180», Паршикову С.В о принятии в члены кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Алексеева З.И. просила признать ее членом ПК «ГСК № 180»; обязать председателя ГСК №180 Паршикова С.В. включить ее в члены ПК «ГСК № 180»; взыскать с Паршикова С.В. оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей. 28.07.2011г. к участию в деле был привлечен в качестве 3-го лица Дунаев Н.М., в связи с объяснениями Паршикова С.В. о том, что паевой взнос за гаражные боксы оплачивал Дунаев Н.М. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования: просил истребовать из незаконного владения Паршикова С.В. гаражные боксы № в ПК «ГСК №180», признать Алексееву З.И. членом ПК «ГСК №180»; обязать председателя ПК «ГСК №180» Паршикова С.В. выдать ей членскую книжку; взыскать с Паршикова С.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. и государственную пошлину в размере 200 рублей. Паршиков С.В., действующий как председатель ПК «ГСК №180» и как физическое лицо исковые требования не признал. 3-е лицо Дунаев Н.М. в судебном заседании поддержал пояснения, данные Паршиковым С.В. Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований, с ним не согласился председатель ГСК № 180 Паршиков С.В. и подал кассационную жалобу об отмене решения. Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения. Судом первой инстанции установлено, что ПК «ГСК №180» поставлен на учет в налоговом органе инспекции ФНС России по Ленинскому району 29.11.1999г., зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.05.2011г., Паршиков С.В. является председателем правления ПК «ГСК № 180». 10.08.2007г. Алексеев А.Ю. написал заявление председателю ПК «ГСК №180» Паршикову С.В., о принятии его в члены ГСК № 180 в связи с приобретением боксов № Алексееву А.Ю. была выдана членская книжка ГСК №180, из которой следует, что Алексеев А.Ю. решением правления от 10.08.2007г. принят в члены ГСК №180, ему переданы гаражные боксы № размерами 31,5 и 21,0 кв.м. Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 10.08.2007г., выданной гл. бухгалтером ПК «ГСК №180» от Алексеева А.Ю. принята сумма 100000 руб., основание покупка гаражного бокса. Распиской от 10.08.2007г. подтверждено принятие денежных средств в сумме 100000 руб. от Алексеева А.Ю. Паршиковым С.В. за продажу гаражных боксов № Приходными кассовыми ордерами б/н от 10.08.2007г., выданными ПК «ГСК №180», подтверждено принятие от Алексеева А.Ю. оплаты за гараж в размере 100000 руб. и 80000 руб. 03.08.2008г. Алексеев А.Ю. умер (свидетельство о смерти 1-ВС № 823763 от 04.08.2008г.). Согласно сообщению нотариуса Петровской Л.Ю. от 27.05.2011г. № 1186, 18.11.2008г. заведено наследственное дело к имуществу Алексеева А.Ю. по заявлению о принятии наследства по закону матери наследодателя Алексеевой З.И. 07.08.2007г. между председателем ПК «ГСК 180» и Дунаевым Н.М. был составлен протокол о намерениях заключения соглашения о том, что ГСК №180 рассмотрит вопрос о выделении гаражных боксов №№ гр. Дунаеву Н.М. Решением правления ПК «ГСК №180» от 10.08.2007г. Дунаеву Н.М. были выделены гаражные боксы № в связи с оплатой пая в сумме 180000 руб., с возложением обязанности произвести работы по перекрытию крыши ГСК. Из представленной в материалы дела копии доверенности, исполненной 10.08.2007г. от имени Дунаева Н.М., следует, что он - Дунаев Н.М. доверяет Алексееву А.Ю. передать деньги в сумме 180000 руб. в кассу ГСК №180. 05.09.2007г. Дунаев Н.М. написал в адрес председателя ГСК №180 заявление с просьбой оформить гаражные боксы № на его имя. ш 05.09.2007г. Дунаеву Н.М. была выдана членская книжка о принятии в члены ГСК на основании решения правления от 10.08.2007г., с указанием о выплате целевых взносов в сумме 180000руб. Согласно протоколу заседания членов правления ПК «ГСК №180» от 23.09.2008г., на котором присутствовали Дунаев Н.М., Алексеева З.И., Алексеев Д.Ю., Алексеева З.И. сообщила, что ее сын Алексеев А.Ю. согласно документам является собственником гаражных боксов № в ГСК №180, если Дунаев Н.М. имеет претензии, то пусть их решает в судебном порядке. Дунаев Н.М. сообщил, что помещение гаражных боксов №77,78 было построено на его деньги. Сначала он решил оформить боксы на Алексеева Анатолия, но впоследствии решил оформить боксы на свое имя, это было официально оформлено. Алексеев Анатолий должен был вернуть все расписки и членскую книжку, выписанную ранее на его имя. Правление приняло решение: заварить ворота бокса до решения сути конфликта. 20.10.2008г. между Дунаевым Н.М. и Паршиковым С.В. был заключен договор купли-продажи спорных гаражных боксов, боксы находятся в пользовании Паршикова С.В. 20.10.2008г. на имя Паршикова С.В. выписана членская книжка в отношении гаражных боксов № в ПК «ГСК №180». 03.08.2011г. Дунаеву Н.М. выдана справка председателем ПК «ГСК № 180», о том, что путем передачи денежных средств через гр. Алексеева А.Ю., был оплачен паевой взнос в сумме 180000 руб. Документы подтверждающие данный факт находятся на хранении в архиве ПК «ГСК №180». Алексеева З.И. в адрес председателя ПК «ГСК №180» на почтовый адрес: <адрес>, направляла письмо с просьбой предоставить ей справку о выплате пая за гаражные боксы № сыном Алексеевым А.Ю. для оформления наследства. Данное письмо было возвращено Алексеевой З.И. за истечением срока хранения и неявкой адресата. В соответствии с техническим паспортом на гаражи лит.Б., составленным по состоянию на 31.05.2008г. ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», гаражные боксы № находятся в г.Владивостоке в районе здания по <адрес>. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции руководствовался следующим. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Алексеев А.Ю. приобрел право собственности на спорные гаражные боксы, так как при жизни Алексеевым А.Ю. в полном объеме был внесен паевой взнос за гаражные боксы №,№ он являлся членом кооператива, пользовался данными боксами как своим имуществом, гаражные боксы были переданы Алексееву А.Ю. в натуральном виде, гаражные боксы на основании выплаченного за них пая входят в состав наследства, открывшегося после его смерти. При таких данных, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об истребовании из незаконного владения Паршикова С.В. гаражные боксы № расположенные в ПК «ГСК №180» в районе <адрес> и признать Алексееву З.И. членом ПК «ГСК № 180. Доводы кассационной жалобы о том, что наследодатель Алексеев А.Ю. не являлся членом ГСК, вступительный и паевой взнос им не был оплачен, в связи с чем у наследника Алексеевой З.И. отсутствуют правовые основания о признании её членом потребительского кооператива не могут служить основанием для отмены решения, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств данного обстоятельства ни суду первой инстанции, ни суду кассационной инстанции представлено не было. При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении исковых требований. Суд также обоснованно, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ счел необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины и оплату услуг представителя. Учитывая изложенное, вынесенное по делу решение следует признать соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу председателя ГСК № 180 Паршикова С.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: