О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2011 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе Председательствующего – Коржаковой Л.М. судей – Шевцовой Т.С., Виноградовой О.Н. при секретаре – Исаевой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Колесникова А.В. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2011 года, которым заявление Колесникова А.В. об оспаривании действий должностного лица возвращено заявителю. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Колесников А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением об оспаривании действий должностного лица – начальника ФКУ ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга Свердловской области, выразившихся в нарушении прав заявителя на доступ к правосудию и судебную защиту. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2011 года заявление возвращено Колесникову А.В. В частной жалобе Колесников А.В. просит отменить определение суда, считая его неправильным. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Возвращая исковое заявление Колесников А.В., суд руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из неподсудности данного дела Ленинскому районному суду г. Владивостока. Вывод суда не соответствует положениям гражданского процессуального кодекса РФ и материалам дела. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно - место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания, осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются (п.п. 1,2 ст. 254 ГПК РФ). Исходя из анализа названных норм права следует, что заявление об оспаривании действий должностного лица может быть подано осужденным по последнему месту жительства до заключения под стражу. Из материалов дела усматривается, что Колесников А.В. до заключения под стражу проживал по адресу: <адрес>, то есть в Ленинском районе г. Владивостока (л.д. 2). При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2011 года отменить, материалы направить в суд для рассмотрения. Председательствующий Судьи