Судья Веригина И.Н. Дело № 33-9464 05 октября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Шевцовой Т.С., судей: Мельниковой О.Г., Важениной Н.С., при секретаре: Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болсуновского Е.А. к ООО «Паритет ДВ», заинтересованное лицо ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителей по частной жалобе представителя ОАО «ОТП Банк» на определение Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июля 2011г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Уссурийского городского суда от 16 мая 2011г. Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения Болсуновского Е.А., судебная коллегия, Установила: 16 мая 2011 года Уссурийским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Болсуновского Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет ДВ» о защите прав потребителя, с участием заинтересованного лица Открытого акционерного общества «ОТП Банк». Открытое акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда. В судебном заседании Болсуновский Е.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Представители ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Судом постановлено указанное определение, с ним не согласился представитель ОАО «ОТП Банк» и подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить. Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматривается, что копия мотивированного решения была изготовлена 24.05.2011г., фактом извещения ОАО «ОТП Банк» о состоявшемся обжалуемом решении суда от 16.05.2011г. является собственноручная запись и подпись представителя последнего в справочном листе в материалах гражданского дела № 2-1921/2011, которая датируется 24 мая 2011 года. Кассационная жалоба ОАО «ОТП Банк» вместе с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения направлены в адрес Уссурийского городского суда 02.06.2011г., о чем свидетельствует распечатка из интернета (EMS/отслеживание отправлений) (л.д. 120), поступила в Уссурийский городской суд 10.06.2011г., что подтверждается той же распечаткой. Таким образом, с учетом того, что копия решения суда была получена ОАО «ОТП Банк» 24.05.2011г., кассационная жалоба, направленная 02.06.2011г., считается поданной в установленный законом десятидневный срок. Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения, суд первой инстанции указал на то, что представитель ОАО «ОТП Банк» не был лишен возможности реализовать право на обжалование решения суда в установленный законом срок, указанные причины пропуска срока носят надуманный характер и документально не подтверждены. С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда находит, что выводы суда первой инстанции, содержащиеся в определении от 01.06.2011 г., постановлены без учета конкретных обстоятельств данного дела, а также считает, что данные выводы не соответствуют нормам процессуального права - ст. ст. 12, 112 ГПК РФ, что в итоге привело к незаконному отказу заявителю в восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования. При таких обстоятельствах, определение суда от 01.06.2011г. подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июля 2011 года – отменить, частную жалобу представителя ОАО «ОТП Банк» - удовлетворить. Восстановить ОАО «ОТП Банк» процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Уссурийского городского суда от 16 мая 2011 года. Председательствующий Судьи