Судья Вахрушева О.А. Дело № 33-9143 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2011 год г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А., судей Важениной Н.С., Степановой Е.В., при секретаре Ковалевой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондаревой М.Ю. об оспаривании решения органа местного самоуправления, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в качестве молодого специалиста сельской местности по кассационной жалобе Бондаревой М.Ю. на решение Партизанского районного суда Приморского края от 29 июля 2011 года, которым заявление оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав мнение Бондаревой М.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бондарева М.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать администрацию Новицкого сельского поселения поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как работника культуры сельской местности. В обоснование своего заявления сослалась на то, что работает в должности ... Новицкого сельского поселения, является молодым специалистом, работающим в сельской местности; жилого помещения в собственности или социальном найме не имеет, вынуждена проживать у родителей. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась с письменным заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, приложила все необходимые документы, однако ДД.ММ.ГГГГ года получила письменный отказ, мотивированный тем, что проживает у родителей со ссылкой на необходимость предоставления необходимых документов без указаний каких именно. С отказом в постановке на учет не согласна, считает, что согласно Федеральной целевой программе «Социальное развитие села», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 03.12.2002года №858, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.03.2008года № 144 «О порядке предоставления средств федерального бюджета...», законом Приморского края от 11.11.2005года № 297-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления и городских (сельских) поселений и городских округов Приморского края учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договорам социального найма», постановлением администрации Приморского края от 15.05.2009года № 132-па «О предоставлении социальных выплат на улучшение жилищных условий гражданам, проживающим в сельской местности Приморского края, в том числе молодым семьям и молодым специалистам» имеет право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как молодой специалист- работник учреждения культуры сельской местности. Заявительница просила признать отказ администрации Новицкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как молодого специалиста сельской местности незаконным и возложить обязанность на заинтересованное лицо поставить ее на учет. Представитель администрации Новицкого сельского поселения по доверенности Исакова Е.П. с заявлением не согласилась, ссылаясь на то, что письмо от ДД.ММ.ГГГГ года не является отказом в постановке, поскольку заявительнице предоставлена возможность предоставить дополнительные документы, подтверждающие ее право состоять на учете как нуждающейся в жилом помещении. Просила учесть, что Бондаревой М.Ю. не были предоставлены документы: технический паспорт на квартиру, в которой она проживает, договор коммерческого найма жилого помещения. Полагает, что требование заявителя не корректно, поскольку участие в программе «Социальное развитие села до 2013года», а также возможность получения жилого помещения по договору социального найма либо денежной выплаты на строительство жилья, улучшение жилищных условий зависит от решения органа местного самоуправления о признании нуждающейся в жилом помещении. Просила учесть, что учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью, в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении составляет 12,0 кв.м, что утверждено решением № 33 от 10.10.2008 муниципального комитета Новицкого сельского поселения. При этом площадь жилого помещения, занимаемого Бондаревой, составляет 43.2 кв.м., в нем зарегистрированы и проживают три человека. Просила отказать в удовлетворении требований. Судом постановлено указанное решение, с которым не согласна Бондарева М.Ю., ею подана кассационная жалоба, в которой просит решение отменить как необоснованное. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступивших на них возражений, оснований для отмены решения суда не находит в связи со следующим. Разрешая данное дело по существу, суд первой инстанции верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями жилищного законодательства (статья 51 Жилищного кодекса РФ) и добытыми доказательствами, пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных требований. Судом установлено, что Бондаревой М.Ю. правомерно отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как молодого специалиста- работника сельской местности. Данный вывод суда в решении мотивирован, основан на нормах закона, собранных по делу доказательствах и оснований для признания его неправильным у судебной коллегии не имеется. Из материалов дела следует, что представленные в администрацию Новицкого сельского поселения заявительницей документы не свидетельствовали о том, что она является лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Судом установлено, что она вместе с родителями зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>. Площадь это помещения составляет 43,2 кв.м. Решением Муниципального комитета Новицкого сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края от 10.10.2008 № 33 установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 12,0 кв.м. Доводы заявительницы о том, что она не является членом семьи своих родителей, не были подтверждены какими-либо документами. Как следует из материалов дела, она не состоит в браке. Доводы заявительницы о том, что она снимает жилое помещение у своих родителей, правильно не принято судом во внимание как обоснованные, поскольку договор коммерческого найма, на который она при этом ссылается, в орган местного самоуправления не был представлен. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания незаконным обжалуемого решения органа местного самоуправления не имеется. Исковых требований о признании права на жилое помещение в рамках участия в программе «Социальное развитие села до 2013 года» по настоящему делу заявлено не было, в связи с чем доводы Бондаревой М.Ю. о том, что она как молодой специалист, работающий в сельской местности, имеет право на получение социальной выплаты, не имеют юридического значения для настоящего дела. Довод кассационной жалобы о том, что заявительница проживает на условиях найма в доме своих родителей и не является членом их семьи, не является основанием для отмены решения суда, поскольку до принятия обжалуемого решения органу местного самоуправления документов, подтверждающих эти обстоятельства, не было представлено. Доводы кассатора о достижении ею совершеннолетия и неверном применении судом в связи с этим обстоятельством норм жилищного законодательства при подсчете учетной нормы жилой площади, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. На основании изложенного судебная коллегия оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не находит. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Партизанского районного суда Приморского края от 29 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бондаревой М.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи