Определение от 24.10.2011 по делу № 33-10138. Решение оставлено без изменения.



Судья Панфилова Л.Ю. Дело № 33-10138

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.,

судей: Дегтяревой Л.Б., Шульга С.В.,

при секретаре Дорофеевой Я.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Красных Е.С. к Департаменту образования и науки Приморского края о возложении обязанности по предоставлению социальной выплаты на приобретение жилого помещения в форме свидетельства по кассационной жалобе администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07.09.2011, которым исковые требования Красных Е.С. удовлетворены. На администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Красных Е.С. социальную выплату на приобретение жилого помещение в форме свидетельства.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., судебная коллегия

установила:

Красных Е.С. обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что относится к категории лиц, которые в соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеют право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. В связи с отсутствием закрепленного жилого помещения, на основании распоряжения администрации Приморского края от 31.12.2010 № 714-ра была включена в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение жилья вне очереди в 2011 году. До настоящего времени жильем ответчиком в установленном законом порядке не обеспечена. Просила обязать администрацию Приморского края предоставить социальную выплату в форме свидетельства на приобретение жилья.

Представитель ответчика администрации Приморского края в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что право Красных Е.С. на получение жилого помещения не нарушено.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась администрация Приморского края. В кассационной жалобе ее представителем ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда отмене не подлежит в силу следующего.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Красных Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в соответствии со ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде предоставления органами исполнительной власти жилого помещения. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, урегулирован Законом Приморского края № 125-КЗ от 14.08.2007 г. в редакции Закона Приморского края № 627-КЗ от 11.06.2010 года «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края».

Согласно ч. 1 ст. 1 указанного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, детям, находящимся под опекой (попечительством), не имеющим закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в детском доме семейного типа, приемной семье, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, жилое помещение предоставляется вне очереди по договору социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что распоряжением администрации Приморского края № 714-ра от 31.12.2010 Красных Е.С. включена в список на предоставление жилья по договору социального найма в 2011 году. Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует о восстановлении ее права на получение жилья, так как Красных Е.С. жилье не предоставлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия находит выводы, изложенные в решении правильными, должным образом мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что существующий порядок предоставления жилья не нарушался, судом не установлен факт отказа Администрацией Приморского края от исполнения обязанности по предоставлению жилья истцу, отмену решения суда не влечет. Решение администрации края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма является основанием для обеспечения Красных Е.С. жилым помещением, с учетом изъявленного желания истца об обеспечении ее жилым помещением в форме предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, является основанием к удовлетворению требований о возложении на администрацию Приморского края обязанности предоставить Красных Е.С. социальную выплату на приобретение жилого помещения.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07.09.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200