Судья: Моисеев С.П. Дело № 33-9403 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Коржаковой Л.М., судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г., при секретаре: Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазун Л.Н. к Великановой Я.А. и Петрович И.В. о возмещении материального ущерба в результате пожара по кассационной жалобе представителя Великановой Я.А. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июля 2011 года, которым уменьшен на основании ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения до 100000 (ста тысяч) рублей. Взыскана с Великановой Я.А. и Петрович И.В. в равных долях в пользу Лазун Л.Н. в счет возмещения материального вреда сумма 100 тысяч рублей, расходы по оценке ущерба 3000 рублей, расходы на представителя и другие юридические услуги 3000 рублей, расходы по госпошлине 3200 рублей, а всего 109200 (сто девять тысяч двести) рублей. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя Великановой Я.А., Великанова А.А. – Тимофеевой С.В., Петрович И.В., представителя Лазун Л.Н. – Исакова В.В., представителя Великановой Я.А. – Великанова А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Лазун Л.Н. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности по праву наследства. 19 апреля 2011 года часть надворных построек сгорела в результате пожара, причиной которого, согласно заключению специалиста пожарного надзора, явилось выжигание сухой травы на соседнем огороде домовладения по <адрес>. Траву выжигала Петрович И.В., которая является нанимателем дома <адрес> собственником которого является Великанова Я.А. Лазун Л.Н. просила суд взыскать солидарно с Петрович И.В., Великановой Я.А. сумму ущерба в размере 181500 рублей, расходы по оценке 4000 рублей, по оплате услуг представителя 5600 рублей, госпошлины 4990 рублей. В судебном заседании Лазун Л.Н. и ее представитель поддержали заявленные требования. Представитель Великановой Я.А. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что Великанова Я.А. в принадлежащем ей доме не проживает. Пользователем дома является Петрович И.В., которая и должна нести обязанность по соблюдению пожарной безопасности и бремя ответственности за ее нарушение. Петрович И.В. в судебном заседании иск признала частично, указанную истцом сумму считает завышенной, на ее иждивении находятся малолетние дети. Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июля 2011 года уменьшен на основании ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения до 100000 (ста тысяч) рублей. Взыскана с Великановой Я.А. и Петрович И.В. в равных долях в пользу Лазун Л.Н. в счет возмещения материального вреда сумма 100 тысяч рублей, расходы по оценке ущерба 3000 рублей, расходы на представителя и другие юридические услуги 3000 рублей, расходы по госпошлине 3200 рублей, а всего 109200 (сто девять тысяч двести) рублей. С решением не согласна Великанова Я.А., представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает решение суда подлежащим отмене в части возложения обязанности по возмещению ущерба на Великанову Я.А. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5 июня 2002 года «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или в результате неосторожного обращения с огнем», вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Как следует из материалов дела, 19 апреля 2011 года на территории домовладения № <адрес>, собственником которого является Лазун Л.Н., произошел пожар, в результате которого огнем было уничтожено 5 сараев, туалет, повреждены здания бани и гаража. Причина пожара – разжигание сухой травы на территории соседнего домовладения № <адрес> При этом материалами дела установлено, что траву жгла Петрович И.В., проживающая в доме № <адрес>, собственником которого является Великанова Я.А. Сама же Великанова Я.А. траву не жгла, нарушений требований пожарной безопасности с ее стороны не установлено. На основании изложенного судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возложении ответственности за причинение Лазун Л.Н. ущерба в результате пожара на Великанову Я.А. Поскольку судом неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия считает необходимым решение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июля 2011 года отменить в части и вынести новое решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 11 июля 2011 года отменить в части взыскания с Великановой Я.А. в равных долях с Петрович И.В. в пользу Лазун Л.Н. в счет возмещения материального вреда суммы 100 тысяч рублей, расходов по оценке ущерба 3000 рублей, расходов на представителя и другие юридические услуги 3000 рублей, расходов по госпошлине 3200 рублей, а всего 109200 (сто девять тысяч двести) рублей. Взыскать с Петрович И.В. в пользу Лазун Л.Н. в счет возмещения материального вреда сумму 100 тысяч рублей, расходы по оценке ущерба 3000 рублей, расходы на представителя и другие юридические услуги 3000 рублей, расходы по госпошлине 3200 рублей, а всего 109200 (сто девять тысяч двести) рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: