судья Жила Н.Л. дело № 33 – 10694

8ноября2011 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего КадкинаА.А.

судей Игошевой О.И., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Сурменко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ОАО «Промсвязьбанк» о приостановлении производства по гражданскому делу, по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Росоха Э.И., Шин О.В., Худуловой С.В., ИФНС России по г.Находка Приморского края, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе Худуловой С.В. на определение Находкинского городского суда от 19 августа 2011 года, которым производство по делу приостановлено.

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Росоха Э.И., Шин О.В., Худуловой С.В., ИФНС России по г.Находка Приморского края, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ОАО «Промсвязьбанк» заявил ходатайство о приостановлении производство по делу до разрешения в Арбитражном суде Приморского края иска ОАО «Промсвязьбанк» к ИФНС России по г. Находка Приморского края, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании незаконным бездействия ИФНС по г. Находка Приморского края.

Суд вынес определение, которым производство по указанному гражданскому делу приостановил до разрешения дела в Арбитражном суде Приморского края.

В частной жалобе Худулова С.В. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение следует оставить без изменения.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2009 года между ОАО «Прмсвязьбанк» и Росоха А.Ю. был заключен кредитный договор на потребительские цели, Росоха А.Ю. выдан кредит в сумме 50000 долларов США на срок до 8 августа 2011 года под 14% годовых. В качестве исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Росоха Э.И., Шиш О.В., Худуловой С.В.

Заемщик Росоха А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ

18 марта 2010 года супруга Росоха А.Ю.- М.С.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, 25 августа 2010 года подала отказ от принятия наследства.

В силу п. 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность РФ в порядке наследования по закону. В этом случае РФ отвечает по долгам наследодателя в общем порядке (ст.1175 ГК РФ).

Представитель ОАО «Промсвязьбанк» заявил ходатайство о приостановлении производство по делу до разрешения в Арбитражном суде Приморского края иска ОАО «Промсвязьбанк» к ИФНС России по г. Находка Приморского края, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании незаконным бездействия ИФНС по г. Находка Приморского края, выраженное в уклонении от обязанности по обращению к нотариусу по месту открытия наследства для получения свидетельства о праве Российской Федерации на наследство Росоха А.Ю.

Из положения статьи215 ГПК РФ следует, что суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд обоснованно исходил из того, что рассмотрение данного дела не возможно до разрешения по существу другого гражданского дела, находящегося в производстве Арбитражного суда Приморского края.

Доводов, по которым определение судьи могло бы быть отменено, частная жалоба заявителя не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определение Находкинского городского суда Приморского края от 19 августа 2011года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи