судья Каленский С.В. дело № 33-9919 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А., судей: Кадкина А.А., Стрюкова Д.А., при секретаре Марковой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стрекалевой О.Ю. Коробковой В.Л., Марковой Г.П. об оспаривании решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об в предоставлении земельного участка, по кассационной жалобе Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края на решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 1 августа 2011 года, которым заявления были удовлетворены. Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия установила: Стрекалева О.Ю., Коробкова В.Л., Маркова Г.П. обратились с заявлением, в котором оспаривали решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об отказе в предоставлении им земельных участков в аренду сроком на 49 лет для целей не связанных со строительством (для ведения дачного хозяйства), расположенных в районе <адрес>. Отказ в предоставлении земельных участков был основан на том, что земли расположены на территории лесного фонда Владивостокского лесничества. Решение считают незаконным, поскольку земельные участки расположены в территориальной зоне жилищного строительства. Заявители просили признать незаконными решения об отказе в предоставлении им земельных участков и обязать ответчика рассмотреть заявление в соответствии с законодательством в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края заявление не признал. Суд вынес решение, которым требования заявителей удовлетворил полностью. В кассационной жалобе Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края просит отменить решение суда как незаконное. Проверив решение суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение норм процессуального права. В соответствии со статьей 147, 148 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. В ходе подготовки дела суд должен разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Из дела следует, что подготовка по делу была назначена на 28 июля 2011 года, где представителем Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края было заявлено ходатайство о привлечении к делу в качестве заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю и Управления лесным фондом Приморского края (л.д.97). Данное ходатайство судом не было разрешено. Кроме того, из протокола судебного заседания от 1 августа 2011 года следует, что представитель ответчика, не признавая требования заявителей, приобщал письменных отзыв. В материалах дела письменный отзыв на заявление Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края отсутствует. В протоколе судебного заседания позиция ответчика не отражена, не указана она и в решении суда. При таких обстоятельствах доводы Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, изложенные в кассационной жалобе признаются обоснованными, поскольку сведения о нахождении земельных участков в составе земель лесного фонда имеют существенное значение для дела подлежат проверке и оценке в соответствии с требованиями статьи 76 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 1 августа 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий судья Судьи: