2 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Важениной Н.С., Мельниковой О.Г.

при секретаре Богут Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации Лесозаводского городского округа на действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю

по кассационной жалобе ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю

на решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 29 июня 2011 года, которым жалоба удовлетворена. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю о взыскании исполнительского сбора от 09.06.2011 года отменено.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением Лесозаводского городского суда Приморского края от 29 декабря 2010 года на Администрацию Лесозаводского городского округа возложена обязанность в срок до 01.06.2011 года произвести устройство противопожарных полос в населенных пунктах с. Невское, с. Пантелеймоновка, с. Буссе, ст. Прохаско, ст. Кабарка, с. Ильмовка, с. Ружино, с. Тамга, с. Елизаветовка, с. Тургенево, с. Полевое, с. Донское, с. Марково, с. Иннокентьевка, с. Филаретовка, с. Тихменево, с. Курское, с. Глазовка, с. Орловка, с. Урожайное, с. Лесное Лесозаводского городского округа. Постановлением судебного пристава Отдела по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю от 17.02.2011 года возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава от 09.06.2011 года с администрации был взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей. Ссылаясь на то, что решение Лесозаводского городского суда Приморского края исполнено в установленный срок, кроме того нарушена процедура взыскания с муниципальных учреждений исполнительского сбора, заявитель просил отменить постановление судебного пристава – исполнителя от 09.06.2011 года.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю с жалобой не согласилась и пояснила, что на момент вынесения постановления от 09.06.2011 года решение суда не было исполнено в отношении 5-и населенных пунктов. Кроме того, указала, что оспариваемое постановление носит уведомительный характер.

Судом постановлено выше указанное решение, с которым не согласился судебный пристав ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю, представителем подана кассационная жалоба.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 указанного ФЗ условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 27.12.2005 года № 197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» была введена глава 24.1 «Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» в Бюджетный кодекс РФ.

Из материалов дела следует, что должником по исполнительному производству является Администрация Лесозаводского городского округа. Финансирование расходов Администрации как бюджетного учреждения осуществляется за счет средств местного бюджета в пределах утвержденной сметы.

Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю от 09.06.2011 года с должника взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции верно исходил из того, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора, поскольку обращение взыскания на денежные средства должника производится в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы представителя Отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю о том, что действия судебного пристава-исполнителя фактически не противоречат предписаниям Бюджетного кодекса Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы должника, не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены постановленного судом решения по указанным выше основаниям.

Утверждения в кассационной жалобе о несоответствии выводов суда материалам дела и неправильном применении судом норм материального права при разрешении данного дела, ошибочны. Судом принято решение с учетом правовых норм регулирующих рассматриваемые правоотношения при правильном их толковании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 360 – 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 29 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: