8 ноября 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Бизякиной Н.П.

судей: Чикаловой Е.Н., Шульга С.В.

при секретаре Шестухиной Е.А.

с участием прокурора Карасёвой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к производственному строительно-монтажному кооперативу «Энергия» о взыскании ущерба, причиненного лесам

по кассационной жалобе ПСМК «Энергия»

на решение Красноармейского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года, которым иск удовлетворен.

Взыскана с ПСМК «Энергия» в доход Российской Федерации сумма ущерба, причиненного лесам Российской Федерации в размере 2015 515 рублей 00 копейки.

Взыскана с ПСМК «Энергия» государственная пошлина в размере 18 277 рублей в доход Красноармейского муниципального образования.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н,

Выслушав пояснения заместителя Межрайонного природоохранительного прокурора – Витько Р.В., представителя ПСМК «Энергия» - Шаланкова А.Г., заключение прокурора Карасёвой О.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ПСМК «Энергия» осуществляет пользование лесным участком, находящимся в государственной собственности, на основании договора аренды лесного участка от 15.09.2008 года № 60/29 (в редакции соглашений и внесении изменений в договор аренды от 18.03.2009 года, 25.11.2009 года, 12.04.2010 года). В период с 30.09.2010 года по 08.10.2010 года управлением лесного хозяйства Приморского края была проведена проверка лесного законодательства ПСМК «Энергия» при использовании лесов, в ходе которой установлено, что работниками производственного строительно-монтажного кооператива (ПСМК) «Энергия» в кв. 65 выд. 7 Вострецовского участкового лесничества Рощинского лесничества совершена незаконная рубка лесных насаждений в пределах отведенной лесосеки, в объеме 37,98 куб.м. древесины корневого запаса, в том числе: кедр - 25,04 куб.м. и дуб - 12,94 куб.м.. Ущерб, причиненный незаконной рубкой и повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, уничтожением (повреждением) лесных почв (верхнего плодородного слоя почв), подроста и молодняка составил 2015 515 рублей. Просил суд взыскать с производственного строительно-монтажного кооператива «Энергия» в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный лесам Российской Федерации в сумме 2015515 рублей.

Представитель ответчика ПСМК «Энергия» с иском не согласился и пояснил, что ответчиком совершено административное правонарушение. По данному факту Управление лесного хозяйства обращалось в милицию и было отказано в возбуждении уголовного дела. Необходимо разграничивать экологическое преступление от экологического проступка и в связи с этим расчет ущерба должен производиться не по таксам, а как неустойка и должен применяться 10 - кратная ставка.

Представитель третьего лица на стороне истца управление лесным хозяйством в судебное заседание не явился, суд сослался на его надлежащее уведомление и рассмотрел дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилось ПСМК «Энергия», подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Удовлетворяя требования прокурора, суд оценил представленные доказательства и пришел к правильному выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ответчиком вреда лесному фонду.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной комиссией управления лесным хозяйством Приморского края, выявлены следующие нарушения: совершена незаконная рубка лесных насаждений в пределах отведенной лесосеки в объеме 37,98 куб.м. древесины корневого запаса, в том числе: кедр - 25,04 куб.м. и дуб - 12,94 куб.м.

Ущерб, причиненный незаконной рубкой и повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, уничтожением (повреждением) лесных почв (верхнего плодородного слоя почв), подроста и молодняка составил 2015 515 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором № 60/29 от 15.09.2008 года; актом приема-передачи лесного участка в аренду от 15.09.2008 года; лесной декларацией от 10.12.2009 года; дополнением к лесной декларации от 17.06.2010 года; уставом производственного строительно-монтажного кооператива «Энергия»; свидетельством о государственной регистрации предприятия; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; планом отвода лесосек; технологической картой; актом зверки от 08.10.2010 г. № 01/08-01/2010; расчетом суммы ущерба от 01.06.2011 ада.

Расчет суммы ущерба, причиненного лесам, произведен на основании постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 100 ЛК РФ).

Довод кассационной жалобы ПСМК «Энергия» о том, что взысканный ущерб значительно завышен, поскольку судом не определен переруб древесины, является необоснованным и противоречит материалам дела. Доказательств, опровергающих выводы суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Представленное ответчиком доказательство, было представлено после вынесения судом первой инстанции решения, при рассмотрении спора в суде ответчик не заявлял ходатайства о приобщении к делу указанного доказательства, на него не ссылался. Препятствий для представления доказательств не имелось.

Нарушений норм материального, процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Красноармейского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПСМК «Энергия» – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: