15 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.

судей Чикаловой Е.Н., Стрюкова Д.А.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Копейкиной А.К. на действия и бездействие должностных лиц Администрации городского округа Спасск-Дальний, управления муниципального имущества и градостроительства, ОАО «Спасскэлектросеть» по формированию кадастрового паспорта земельного участка № И-32/10-749 отт27.04.10г. для дома № 15 по ул. Парковой в г. Спасске- Дальнем,

по частной жалобе Копейкиной А.К.

на определение Спасского районного суда Приморского края от 1 сентября 2011 года, которым жалоба возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н.

Выслушав пояснения представителя дминистрации ГО Спасск-Дальний- Кирпинской Н.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Копейкина А.К. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она проживает в квартире <адрес> и является потребителем коммунальных услуг.

Выступая в интересах собственников жилых помещений, просила признать незаконными действия администрации городского округа Спасск- Дальний и возложить следующие обязанности: предоставить проектно-сметную документацию по надземной теплотрассе; акт приема в эксплуатацию надземной теплотрассы; свидетельство о государственной регистрации надземной теплотрассы; проектно-сметную документацию на прокладку водопровода; акт о приеме в эксплуатацию водопровода; свидетельство о государственной регистрации водопровода; свидетельство о государственной регистрации кабеля 0,4 Кв от ТП-94 до границ стен дома №<адрес>; выписки из реестра муниципальной собственности на коммунальные сети на 25.12.1995г; выписки из реестра муниципальной собственности на коммунальные сети после 01.03.05г.; нормативный акт по изъятию у предприятий с баланса коммунальных сетей по состоянию на 01.03.05г.; договор аренды на тепловые сети, сети холодного и горячего водоснабжения, на электрические сети; нормативный акт о передаче земельного участка, согласно кадастровому паспорту и свидетельству о праве собственности, в бесплатное пользование собственникам жилья дома №15 по ул. Парковая.

Возложить на ОАО «Спасскэлектросеть» обязанность предоставить проектно-сметную документацию на ремонт и прокладку кабеля внутрь дома №15 по ул. Парковая; документы по запросу №516 от 18.05.11г.

Возложить обязанность на администрацию городского округа Спасск-Дальний внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка № И-32/10-749 от 27.04.10г., внеся лицо, в пользу которого установлено обременение на теплотрассу и водопровод ; указать обременение в кадастровом паспорте земельного участка № И-32/10-749 от 27.04.10г., на кабель 0,4 кв от ТП-94 до стен дома <адрес> лица, в пользу которого установлено обременение; подтвердить правомерность прокладки кабеля 0,4кв по подвальному помещению дома; внести изменение в проектный план границ земельного участка на дом <адрес>, проложенного под газоном с торца дома от подъезда №4 к опоре на ул. Кустовиновская кабеля 0,4 кв; исполнить схему прокладки кабеля 0,4кв под газоном к опоре на ул. Кустовиновская; провести государственную регистрацию кабеля(пЛ); внести в реестр муниципальной собственности кабеля (пп.1) на момент его прокладки; определить площадь обременения кабеля(пЛ) и внести изменение в кадастровый паспорт земельного участка № И-32/10-749 от 27.04.10г., в графу 5 лист 3; исполнить запрос № 171 от 19.04.11г.

Определением суда жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На определение суда Копейкиной А.К., подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Из содержания определения усматривается, что жалоба возвращена Копейкиной А.К. на основании ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ, поскольку обращаясь от имени собственников многоквартирного дома, как старшая по дому, Копейкина А.К. не представила документ, подтверждающий ее полномочие на обращение в суд от имени собственников жилого дома №

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из содержания жалобы Копейкиной А.К. видно, что она подана от имени Копейкиной А.К. и ею же подписана.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что жалоба подана Копейкиной А.К., как старшей по дому, от имени других собственников многоквартирного жилого дома <адрес>. В связи с чем, определение о возвращении жалобы по основанию, указанному в ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ нельзя признать обоснованным.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Спасского районного суда Приморского края от 1 сентября 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: