судья Дубовик М.С. дело № 33 – 10706

14 ноября2011 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей: Стрюкова Д.А., Шульга С.В.,

при секретаре Марковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Плетминцева Ю.В.- Шишковой С.В. о принятии мер по обеспечению иска Плетминцева Ю.В. к Кеберле О.П. о взыскании долга, по частной жалобе Кеберле О.П. на определение Находкинского городского суда Приморского края от 23 сентября 2011 года, которым приняты меры по обеспечению иска.

Плетминцев Ю.В. обратился с иском о взыскании с Кеберле О.П. суммы долга в размере 615168 рублей, процентов в размере 55652 рубля, судебных расходов.

В обеспечения иска представитель истца Шишкова С.В. заявила ходатайство, в котором просила наложить арест на <адрес>, принадлежащую Кеберле О.П., поскольку последней не принято мер к погашению суммы долга.

Суд вынес определение, которым запретил Кеберле О.П. отчуждать имущество в виде жилого помещения - квартиры <адрес>, Находкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить регистрацию сделок, связанной с указанной квартирой.

В частной жалобе Кеберле О.П. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Поскольку обеспечения иска, отвечает целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, суд правомерно их принял.

Ссылка в жалобе на то, что сумма в размере 531000 руб. перечислена на счет истца, не принимается во внимание, поскольку из представленного Кеберле О.П. чека (л.д. 30) не усматривается, что указанная сумма направлена именно на счет Плетминцева Ю.В.

Оснований для отмены определения по доводам жалобы судебная коллегия не установила.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определение Находкинского городского суда Приморского края от 23 сентября 2011года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи