Судья Панфилова Л.Ю. Дело № 33-9963 18 октября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П. судей Стрюкова Д.А., Шульга С.В. при секретаре Перун А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матюшенко Т.Н. об обжаловании решения нотариуса Владивостокского нотариального округа Г. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по кассационной жалобе заявителя на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 августа 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснения заявителя Матюшенко Т.Н., судебная коллегия Матюшенко Т.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения нотариуса, в обоснование указав, что ее мать, О. находилась в зарегистрированном браке со Г. с 27.07.1987 года. С 1976 года они проживали совместно, Г.. называл ее своей дочерью. 08.10.2010 года Г. умер, завещав ей все свое имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом 26.08.2004 года. В установленный законом срок заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Постановлением от 11.04.2011 года нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на то обстоятельство, что имущество было завещано Г.. дочери Матюшенко Т.Н., а заявитель не является дочерью завещателя. Полагает постановление вынесенным незаконно, поскольку заявитель является единственным человеком из окружения Г., имеющим соответствующие фамилию, имя, отчество и дату рождения. Кроме того, по истечении шестимесячного срока никто, кроме нее, с тождественной фамилией, именем, отчеством и датой рождения, к нотариусу не обратился. Просила отменить постановление нотариуса от 11.04.2011 года об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, обязать нотариуса выдать свидетельство. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя. В судебном заседании представитель ответчика возражала против заявленных требований, пояснила, что нотариусу не были представлены документы, подтверждающие факт родства Г. и Матюшенко Т.Н.. При вынесении постановления нотариус руководствовалась п. 27 методических рекомендаций по оформлению наследственных прав. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась заявитель, подана кассационная жалоба. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ). Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что поскольку завещание совершено в пользу дочери завещателя Матюшенко Т.Н., и заявителем не представлено документов подтверждающих родство с завещателем, отказ нотариуса в совершении нотариального действия является обоснованным. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они сделаны без учета положений п.28 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, из которых следует, что если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без указания в нем степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Поскольку все обстоятельства по делу установлены, судебная коллегия полагает возможным вынести новое решение, которым подлежит удовлетворить заявление Матюшенко Т.Н. об отказе в совершении нотариального действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 августа 2011 года отменить, вынести новое решение. Заявление Матюшенко Т.Н. об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Владивостокского нотариального округа Г. удовлетворить. Обязать нотариуса Владивостокского нотариального округа Г. выдать Матюшенко Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ совершенному Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Председательствующий Судьи