Судья Иващенко Н.Н. Дело № 33-10523 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Дегтярёвой Л.Б., Шульга С.В. при секретаре Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных С.Л. к ликвидатору администрации Чугуевского сельского поселения и администрации Чугуевского сельского поселения о восстановлении на работе по кассационным жалобам Черных С.Л., администрации Чугуевского сельского поселения на решение Чугуевского районного суда Приморского края от 29.08.2011 года, которым иск удовлетворён частично, распоряжение ликвидатора администрации Чугуевского сельского поселения от 11.01.2011 года № 01-л отменен, Черных С.Л. восстановлена в должности начальника финансового отдела администрации Чугуевского сельского поселения с 11.01.2011 года, с ответчика в пользу истицы взыскано: средний заработок за время вынужденного прогула – 43445 рублей 26 копеек, в счёт компенсации морального вреда – 5000 рублей, в счёт возмещения судебных расходов – 3000 рублей, оплаты госпошлины – 200 рублей, всего 51645 рублей 26 копеек. Решение суда в части восстановления на работе обращено к немедленному исполнению. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Черных С.Л., представителя администрации Чугуевского сельского поселения – Калашниковой С.В., заключение прокурора Судницыной С.П., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия Черных С.Л. обратилась в суд с иском к ликвидатору администрации Чугуевского сельского поселения и администрации Чугуевского сельского поселения о восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что распоряжением администрации Чугуевского сельского поселения № 01-л от 11.01.2011 года она уволена на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации). Уведомление о предстоящем увольнении по указанному основанию ей было вручено 31.10.2010 года. Администрацией сельского поселения 14.10.2010 года было издано распоряжение № 137-р «О привлечении сотрудников администрации Чугуевского сельского поселения для работы по завершению деятельности администрации Чугуевского сельского поселения», в соответствии с которым, и она была привлечена к выполнению названных работ. Считает увольнение незаконным, поскольку имела место не ликвидация юридического лица, а реорганизация, при которой ей не была предложена другая должность муниципальной службы. Также указала, что поскольку она не была уволена до начала работы ликвидационной комиссии, датой её увольнения должна являться дата внесения записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц. Просила признать распоряжение ликвидатора администрации Чугуевского сельского поселения № 01-л от 11.01.2011 года о прекращении трудового договора незаконным, восстановить её в должности начальника финансово-экономического отдела администрации сельского поселения, обязать администрацию Чугуевского сельского поселения выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред, взыскав – 500000 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя – 3000 рублей, по оплате госпошлины – 200 рублей. В судебном заседании Черных С.Л. требования поддержала. Представитель администрации Чугуевского сельского поселения в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что увольнение истицы произведено с соблюдением положений законодательства. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились Черных С.Л., администрация Чугуевского сельского поселения. В кассационных жалобах представитель администрации просит отменить решение суда как незаконное, Черных С.Л. в кассационной жалобе просит изменить решение суда в части взысканных судом в её пользу сумм. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для отмены решения суда. Разрешая спор, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего вопросы местного самоуправления в РФ и трудового законодательства, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Черных С.Л. о восстановлении на работе и выплате причитающихся сумм, связанных с незаконным увольнением. Данный вывод в решении мотивирован, соответствует закону, собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным, у судебной коллегии не имеется. Как установлено судом, 29.06.2010 г. Законодательным Собранием Приморского края принят Закон Приморского края № 636-КЗ «О преобразовании некоторых сельских поселений Чугуевского муниципального района Приморского края и о внесении изменений в Закон Приморского края «О Чугуевском сельском поселении». В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона Березовское, Бреевское, Уборкинское, Чугуевское сельские поселения преобразованы путем объединения в Чугуевское сельское поселение, с установлением административного центра в селе Чугуевка, в связи с чем в Закон Приморского края от 11.10.2004 г. № 147-КЗ «О Чугуевском муниципальном районе» внесены соответствующие изменения. Муниципальным комитетом Чугуевского сельского поселения 09.11.2010 года было принято решение «Об утверждении положения «О правопреемстве Чугуевского сельского поселения». В соответствии с указанным положением органы местного самоуправления Чугуевского сельского поселения в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Березовского, Бреевского, Уборкинского, Чугуевского сельских поселений, которые на день создания вновь образованного Чугуевского сельского поселения осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории в отношениях с органами государственной власти РФ, с органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами. В силу п.14 Положения у вновь созданного Чугуевского сельского поселения имущественные обязательства возникают в силу правопреемства и определяются передаточным актом. Преобразование сельских поселений в силу ст.57 ГК РФ является реорганизацией юридических лиц. В соответствии с положениями ст. 81 ТК РФ увольнение работника в связи с реорганизацией юридического лица не допускается. Учитывая положения ст.75 ТК РФ о продолжении трудовых отношений с работником при реорганизации предприятия, увольнение Черных С.Л. верно признано судом незаконным и истица обоснованно восстановлена на работе в прежней должности в администрации Чугуевского сельского поселения, которое является правопреемником реорганизованного юридического лица администрации Чугуевского сельского поселения. Верным является вывод суда о взыскании с ответчика в пользу Черных С.Л. в соответствии с требованием ст.394 ТК РФ заработной платы за время вынужденного прогула. Период, подлежащей оплате как вынужденный прогул, установлен судом правильно. Принимая во внимание, что судом первой инстанции был установлен факт нарушения прав истицы в результате незаконного увольнения, суд удовлетворил требования Черных С.Л. о возмещении морального вреда. Ссылка в кассационной жалобе на маленький размер взысканной денежной компенсации морального вреда является несостоятельной. Размер денежной компенсации морального вреда установлен судом с учетом объема и характера причиненных истице нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований закона о разумности и справедливости. Оснований для взыскания в пользу Черных С.Л. большей суммы в счет компенсации морального вреда, не имеется. Также верным является вывод суда о взыскании с ответчика в пользу Черных С.Л. в порядке ст. 98 ГПК РФ судебных расходов. Доводы кассационных жалоб ответчиков о недостаточном выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для вывода о ликвидации, являются несостоятельными и противоречат установленным по делу обстоятельствам. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены принятого по делу решения в суде кассационной инстанции не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из решения суда на необходимость возврата ответчиком истице уплаченной государственной пошлины в сумме 200 рублей, поскольку указанная сумма является излишне внесенной и вопрос о ее возврате подлежит рассмотрения в ином порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Чугуевского районного суда Приморского края от 29.08.2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы Черных С.Л., администрации Чугуевского сельского поселения – без удовлетворения, исключить из решения суда указание о взыскании с администрации Чугуевского сельского поселения в пользу Черных С.Л. 200 рублей. Председательствующий Судьи