16 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лифановской В.П. судей Дорохова А.П., Важениной Н.С. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление Мустафина О.Р. к Сухову А.А. о взыскании денежных средств по частной жалобе Мустафина О.Р. на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 10 октября 2011 года, которым исковое заявление возвращено Мустафину О.Р. Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия установила: Мустафин О.Р. обратился в суд с иском к сотруднику ФКУ ИК-31 майору внутренней службы Сухову А.А. о взыскании убытков в сумме 12000 рублей и компенсации морального вреда в 8000 рублей. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 октября 2011 года исковое заявление Мустафина О.Р. возвращено истцу. С указанным определением не согласен Мустафин О.Р., им подана частная жалоба, в которой просит определение отменить. Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия находит следующее. Мустафин О.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с иском к сотруднику ФКУ ИК-31, расположенной в селе Чугуевка Приморского края, майору внутренней службы Сухову А.А. о взыскании убытков в сумме 12000 рублей и компенсации морального вреда в 8000 рублей. Возвращая исковое заявление Мустафину О.Р., суд руководствовался ст. 135 ч.1 п.2 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что оно неподсудно Ленинскому районному суду г. Владивостока Приморского края, поскольку отсутствуют сведения о проживании ответчика Сухова А.А. в Ленинском районе г. Владивостока Приморского края. Судебная коллегия считает вывод судьи верным, а обжалуемое определение не подлежащим отмене. Возврат искового заявления не препятствует Мустафину О.Р. повторно обратиться в суд, после устранения допущенного нарушения. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 10 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мустафина О.Р. без удовлетворения. Председательствующий Судьи