15 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А. судей Чикаловой Е.Н., Стрюкова Д.А. при секретаре Сурменко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяева А.И. к 608 отделению морской инженерной службы Минобороны РФ и ФГУ «Востокрегионжилье» о признании права на получение жилого помещения после увольнения с военной службы по вновь избранному месту жительства по кассационной жалобе Худяева А.И. на решение Фокинского городского суда Приморского края от 15 сентября 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано. Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н. Выслушав пояснения Худяева А.И., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Худяев А.И. обратился в суд с иском к 608 отделению морской инженерной службы Минобороны РФ о признании права на получение жилого помещения после увольнения с военной службы по вновь избранному месту жительства. В обоснование заявленных требований Худяев А.И. указал, что начал Представитель ответчика 608 ОМИС в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что согласно приказу МО РФ № 1280 от 30.09.2010 года учет и обеспечение военнослужащих жилыми помещениями по избранному месту жительства осуществляется уполномоченным органом МО РФ - Департаментом жилищного обеспечения. 608 ОМИС не является уполномоченным органом МО РФ. Худяев А.В. правом на предоставление жилого помещения по избранному месту жительства за счет средств федерального бюджета не обладает. Определением Фокинского городского суда Приморского края к участию в деле в качестве соответчика привлечено федеральное государственное учреждение «Востокрегионжилье». Представители ответчика ФГУ «Востокрегионжилье» и третьего лица по делу - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не прибыли, суд сослался на их надлежащее извещение о слушании дела, и рассмотрел дело в их отсутствие. Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился Худяев А.И., им подана кассационная жалоба. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые определяются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с п. 13 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 14 ст. 15 «О статусе военнослужащих» установлено, что право на получение жилого помещения по избранному месту жительства предоставлено военнослужащим-гражданам, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями. Предоставление жилья осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Из материалов дела усматривается, что Худяев А.И. приказом командующего Приморской флотилией разнородных сил досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта (.л.19). Согласно указанному приказу, на момент увольнения Худяев А.И. имел календарную выслугу лет в Вооруженных силах РФ в количестве 21 года 7 месяцев. Поскольку правом на получение жилого помещения по избранному месту жительства обладают военнослужащие, увольняемые по льготным основаниям (по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями), суд правильно отказал в удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы Худяева А.И. являются несостоятельными. Оснований для отмены постановленного судом решения по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Фокинского городского суда Приморского края от 15 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Худяева А.И. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
военную службу по призыву в 1983 года, уволен с военной службы 22.07.2005 года в связи с невыполнением условий контракта. На момент увольнения срок военной службы в календарном исчислении составил 22 года. 16 марта 2011 года получил письмо от начальника 608 ОМИС, в котором сообщалось, что не внесен в списки военнослужащих, имеющих право на получение жилых помещений по избранному месту жительства со ссылкой на причину увольнения. Полагая, что решение 608 ОМИС не соответствует закону, просил признать его право на получение жилого помещения после увольнения с военной службы по избранному месту жительства и возложить обязанность на 608 ОМИС оформить документы на получение им жилья по избранному месту жительства.