судья Елистратова О.Б. Дело № 33-10741 15 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А., судей Чикаловой Е.Н., Стрюкова Д.А., при секретаре Сурменко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 к Кузнецову Г.Н. о взыскании долга по кредиту, по частной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 на определение Находкинского городского суда Приморского края от 28 сентября 2011 года, которым иск был возвращен заявителю. ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 обратился с иском к Кузнецову Г.Н. и просил расторгнуть кредитный договор от 9 июля 2010 года и взыскать задолженность в размере 159171,95 рублей и госпошлину 4383,43 рубля. Суд вынес определение, которым возвратил иск заявителю, указав, что истец не исполнил требования федерального закона для данной категории споров о досудебном урегулировании спора. В частной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 части 1статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; При возвращении иска, суд исходил из положений статьи 452 ГК РФ и пунктов 5.1, 5.2 кредитного договора, указывающих на то, что кредитный договор, может быть, расторгнут в одностороннем порядке, после письменного извещения заемщика. Между тем, из статьи 5 кредитного договора следует, что в одностороннем порядке договор может быть расторгнут заемщиком в том случае, когда заемщик не получил кредит в течение 15 дней с даты заключения договора (п. 2.3) и при не оформлении срочного обязательства (п. 4.3.1). Требования о расторжении договора основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору. Кроме того, иск содержит несколько требований и по иску и взыскании задолженности оснований для возвращения иска не имелось. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определение Находкинского городского суда Приморского края от 28 сентября 2011 года отменить и передать иск на рассмотрение по существу в тот же суд. Председательствующий судья Судьи