О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Лозенко И.А., Мельниковой О.Г.

при секретаре: Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявление АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал к Подоба Т.А. о взыскании суммы кредита

по частной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 октября 2011 года, которым постановлено: заявление АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал об установлении процессуального правопреемника по гражданскому делу по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал к Подоба Т.А. о взыскании суммы кредита -удовлетворить. Привлечь в качестве правопреемника государство в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, в пределах суммы реализованной в дальнейшем имущества -автомобиля «...», 2003 года выпуска, но не более 1197351,98 рублей.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав пояснения представителя АКБ «Росбанк» - Соколова Д.С., представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ПК – Акуленко Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал к Подоба Т.А. о взыскании суммы кредита, в обоснование указав, что 18.11.2008 г. в рамках гражданского дела № 2-5611/08 решением Ленинского районного суда г. Владивостока с Подоба Т.А. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 197 351 рублей 98 копеек, госпошлина в размере 10086,76 рублей. Всего взыскано: 1 207 438 рублей 74 копейки.

Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в виде автомашины «...», 2003 года выпуска, № двигателя №, номер кузова №, серого цвета гос. номер № в размере 1 197 351, 98 рулей. Обращено взыскание на заложенное ответчиком имущество в виде автомашины «...», 2003 года выпуска, № двигателя №, номер кузова № на публичных торгах. ДД.ММ.ГГГГ г. должник Подоба Т.А. умерла. 23.10.2009 г. нотариус Спасского нотариального округа Приморского края сообщил, что по претензии АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал после смерти Подоба Т.А. заведено наследственное дело. Наследники Подоба Т.А. для оформления наследства к нотариусу не обращались. Залоговое имущество находилось на хранении АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал. 16.08.2011 г. нотариусом Спасского нотариального округа ПК удостоверено, что имущество Подоба Т.А. умершей 01.04.2009 г. является выморочным и переходит в собственность по наследству Российской Федерации о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 29.08.2011 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Приморскому краю передала, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае приняло выморочное имущество в виде автомобиля «...», 2003 года выпуска, № двигателя №, номер кузова №, серого цвета гос. номер №.

Просил суд допустить замену стороны по гражданскому делу №2-5611/08 - Подоба Т.А. её правопреемником государством в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае с заявлением не согласился, представил возражения по заявлению Приморского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в которых указал, что заявитель просил допустить правопреемство по гражданскому делу Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.11.2008 г. (решение вступило в законную силу 01.12.2008 г.), а именно: заменить ответчика Подобу Т.А. на Российскую Федерацию в лице территориального Управления и взыскать с Российской Федерации в пользу АКБ «Росбанк» сумму долга Подоба Т.А. по договору займа в размере 1197351,98 рублей.

Поскольку в силу норм ст.1175 ГК РФ Российская Федерация как наследник принявший имущество, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в сумме 1 178 000 рублей, которая является начальной при реализации имущества на торгах, согласно действующему законодательству. Просил суд отказать АКБ «Росбанк» в требованиях в полном объеме.

Судом вынесено указанное определение, на которое представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, полагает, что определение вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

Разрешая заявление о замене взыскателя правопреемником, суд пришел к выводу о том, что спорное правоотношение допускает правопреемство.

Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 18.11.2008 г. решением Ленинского районного суда г. Владивостока с Подоба Т.А. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 197 351 рублей 98 копеек, госпошлина в размере 10086,76 рублей. Всего взыскано: 1 207 438 рублей 74 копейки.

Обращено взыскание на заложенное ответчиком имущество в виде автомашины «...», 2003 года выпуска, № двигателя №, номер кузова № на публичных торгах.

ДД.ММ.ГГГГ г. должник Подоба Т.А. умерла.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, смерть лица, являющегося должником по кредитному договору, не может являться основанием для прекращения производства по делу, т.к. ст. 1175 ГК РФ допускает правопреемство по данному правоотношению и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что наследников умершей Подоба Т.А. не выявлено и имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным.

Согласно акту приема-передачи выморочного имущества от 29.08.2011 года межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Приморскому краю передала Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК автомобиль ...», 2003 года выпуска, № двигателя №, номер кузова №.

Определяя правопреемника по спорным правоотношениям, суд пришел к обоснованному выводу, что правопреемником умершей Подоба Т.А. является государство в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом в ПК, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом суд проанализировав требования действующего законодательства, пришел к выводу, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Судебная коллегия считает выводы суда обоснованными и не противоречащими действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, вывод суда о привлечении в качестве правопреемника государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае является правильным.

Оснований для отмены определения суда, судебная коллегия не усматривает.

Однако, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части определения указание на пределы суммы реализованного в дальнейшем имущества.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 октября 2011 года оставить без изменения, исключив из резолютивной части следующие слова: «в пределах суммы реализованной в дальнейшем имущества -автомобиля «...», 2003 года выпуска, но не более 1197351,98 рублей»

Частную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: