Судья Довгоноженко В.Н. Дело № 33-10739

г. Владивосток

15 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей: Игошевой О.И., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Махониной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Левщановой И.Н. о признании незаконными действий Находкинской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по частной жалобе представителя Левщановой И.Н. на определение Находкинского городского суда от 3 октября 2011 года, которым с Находкинской таможни в пользу Левщановой И.Н. в счет возмещения судебных расходов взыскано 3000 рублей.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Находкинского городского суда от 09.08.2011 удовлетворено заявление Левщановой И.Н. Признаны незаконными действия Находкинской таможни в части корректировки таможенной стоимости автомобиля марки «...» в сумме ... долларов США. На Находкинскую таможню была возложена обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение в виде корректировки таможенной стоимости товара. С Находкинской таможни в пользу Левщановой И.Н. взысканы расходы по оплате госпошлины 200 рублей.

05.09.2011 от Левщановой И.Н. поступило заявление о взыскании судебных расходов. Заявитель указала, что ее интересы по делу представляла Шкодина Н.Ф., которой она уплатила за работу 17000 рублей. Просила взыскать эту сумму с Находкинской таможни.

Определением суда от 03.10.2011 заявление удовлетворено частично. С Находкинской таможни в польщу Левщановой И.Н. взыскано 3000 рублей.

С определением суда не согласилась Левщанова И.Н., ею подана частная жалоба со ссылкой на необоснованное снижение судебных расходов.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного определения.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя судом установлен и подтверждается материалами дела.

В соответствии с договором об оказании правовых услуг от 30.06.2011 Шкодина Н.Ф. подготовила правовую позицию по делу, произвела подготовку необходимых документов для обращения в суд, подготовила мотивированное заявление, представляла интересы Левщановой И.Н. на досудебной подготовке 02.08.2011 и в судебном заседании 09.08.2011. За оказанную правовую помощь заявителем оплачено 17000 рублей. При этом договором предусмотрено, что 10000 рублей оплачивается за участие в суде, 7000 рублей - за сбор доказательств, перевод документов, копирование.

Разрешая вопрос о возмещении этих расходов, суд учел положения ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскал в пользу Левщановой И.Н. 3000 рублей.

Ссылки частной жалобы на постановление Совета адвокатской палаты Приморского края от 27.01.2011 «О минимальных ставках вознаграждения за оказанную юридическую помощь», не являются основанием к отмене судебного определения. Данный нормативный акт носит рекомендательный характер и не является обязательным для исполнения судом.

Оплата адвокату услуг по переводу документов и копированию, взысканию в пользу заявителя не подлежит, поскольку эти расходы не связаны с непосредственным участием представителя в суде. Первичных финансовых документов о затратах на копирование и перевод представитель заявителя суду не представила.

Снижая размер расходов на представителя, подлежащих взысканию в пользу заявителя, суд указал на то, что судебный спор не представляет сложности, разрешен в одном судебном заседании.

Оснований для переоценки выводов суда, послуживших основанием к снижению взыскиваемой суммы понесенных заявителем расходов, у судебной коллегии не имеется.

Оснований к отмене определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Находкинского городского суда от 3 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Левщановой И.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: