12 октября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Ельницкой Н.Н. судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г. при секретаре: Перун А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Тюлькаевой И.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по частной жалобе Тюлькаевой И.С. на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 15 августа 2011 года, которым Тюлькаевой И.С. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Лесозаводского городского суда от 3 февраля 2011 года о взыскании с неё в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» задолженности по договору займа и судебных расходов в общей сумме 132 099 рублей 88 копеек отказано. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Лесозаводского городского суда от 3 февраля 2011 года с Тюлькаевой И.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» взыскана задолженность по договору займа в сумме 128 333 рублей 88 копеек, судебные расходы в сумме 3766 рублей 66 копеек, всего взыскано 132 099 рублей 88 копеек. Тюлькаева И.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с ежемесячным внесением платы по задолженности в размере 1000 рублей. В судебном заседании Тюлькаева И.С. на заявлении настаивала, пояснила, что исполнить решение суда в указанный срок не представляется возможным в связи с тяжелым материальным положением, поскольку её ежемесячный заработок по месту работы составляет 6200 рублей, дополнительных источников дохода не имеет, на иждивении у неё имеется несовершеннолетняя дочь. Брак с отцом ребенка расторгнут, от уплаты алиментов Тюлькаев А.В. уклоняется. Представитель КПКГ «Приморье» в судебном заседании просил в заявлении отказать, поскольку при его удовлетворении будут нарушены интересы взыскателя. Полагает, что судебным приставом исполнителем должно производиться взыскание из заработной платы должника. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился. Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 15 августа 2011 года Тюлькаевой И.С. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Лесозаводского городского суда от 3 февраля 2011 года о взыскании с неё в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» задолженности по договору займа и судебных расходов в общей сумме 132 099 рублей 88 копеек отказано. С определением не согласна Тюлькаева И.С., ею подана частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены указанного определения. Вступившим в законную силу решением Лесозаводского городского суда от 3 февраля 2011 года с Тюлькаевой И.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» взыскана задолженность по договору займа в сумме 128 333 рублей 88 копеек, судебные расходы в сумме 3766 рублей 66 копеек, всего взыскано 132 099 рублей 88 копеек. В силу ст. 203 ГПК РФ суд, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда с учетом интересов обоих сторон. При рассмотрении заявления Тюлькаевой И.С. суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда не имеется. Так, Тюлькаева И.С. просит рассрочить исполнение решения суда на срок свыше 10 лет, что существенно нарушит права и интересы взыскателя, затянет реальное исполнение судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. В связи с этим, суд обоснованно отказал Тюлькаевой И.С. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Лесозаводского городского суда от 3 февраля 2011 года. Каких-либо оснований для отмены поставленного судом определения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 15 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: