23 ноября 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Мельниковой О.Г., Ельницкой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Губань О.В. к Вольгиной (Сорока) Е.В.

о взыскании неосновательного обогащения

по частной жалобе Губань О.В.

на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 28 сентября 2011 года, которым Губань О.В. в удовлетворении ходатайства об отмене определения Лесозаводского районного суда от 31 августа 2011 года об оставлении частной жалобы без рассмотрения отказано.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истица Губань О.В. обратилась в суд с иском Волыгиной (Сорока) Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 41265, 67 рублей, комиссии банка в сумме 1243, 97 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3416, 77 рублей, государственной пошлины в сумме 1584 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 г. Лесозаводска от 22 апреля 2011 года исковое заявление Губань О.В. оставлено без движения.

Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 31 августа 2011 года частная жалоба Губань О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 44 г. Лесозаводска на основании ст. 222 ГПК РФ оставлена без рассмотрения.

Губань О.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении частной жалобы без рассмотрения.

Судом постановлено выше указанное определение, с которым не согласилась Губань О.В., ею подана частная жалоба.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, полагает необходимым дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить дело в суд по следующим основаниям.

В силу статьи 375 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Проверка кассационной инстанцией обоснованности определение суда апелляционной инстанции, вступившего в законную силу, законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Дело по иску Губань О.В. к Вольгиной (Сорока) Е.В. о взыскании неосновательного обогащения снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Лесозаводский районный суд Приморского края.

Председательствующий: Судьи: