Судья: Вишневская С.С. Дело № 33-10339

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Коржаковой Л.М.,

судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г.,

при секретаре: Блаживской Л.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Пушкаревой Т.Б. Пушкаревой Е.В. о предоставлении доступа в жилое помещение

по кассационной жалобе администрации г. Владивостока

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 сентября 2011 года, которым в иске администрации г. Владивостока к Пушкаревой Т.Б., Пушкаревой Е.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя администрации г. Владивостока Дьячишина П.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что в адрес администрации г. Владивостока поступила жалоба Гараниной А.П., проживающей в квартире № <адрес>, с просьбой принять меры к собственникам квартиры № № в указанном доме по пресечению незаконной перепланировки и захвата мест общего пользования. Управлением по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока были приняты меры к организации осмотра квартиры № <адрес> с целью установления фактов нарушения жилищного законодательства, однако данные меры результата не принесли.

Администрация г. Владивостока просила суд обязать Пушкареву Т.Б., Пушкареву Е.В. предоставить специалистам Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра указанного помещения.

В судебном заседании представитель администрации г. Владивостока поддержал заявленные требования.

Третье лицо Гаранина А.П. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Пушкарева Т.Б., Пушкарева Е.В. в судебное заседание не явились.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 сентября 2011 года в иске администрации г. Владивостока к Пушкаревой Т.Б., Пушкаревой Е.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отказано.

С решением не согласна администрация г. Владивостока, представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом, на основании договора приватизации № 34681 от 9 сентября 1994 года жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности Пушкаревой Т.Б. и Пушкаревой Е.В.

Согласно п. 4 положения «Об управлении по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока», утвержденного постановлением главы администрации г. Владивостока от 26 июня 2006 года № 1345, управление в соответствии с действующим законодательством и возложенными на него функциями имеет право входить с согласия собственников в помещения с целью последующего его осмотра и установления технического и эксплуатационного состояния и порядка его использования.

В силу ст. 25 Конституции РФ, ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лип, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо происшедшего несчастного случая.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия правовых оснований для нарушения неприкосновенности жилища ответчиков, руководствуясь названными нормами закона, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований администрации г. Владивостока о предоставлении доступа в жилое помещение, принадлежащее Пушкаревой Т.Б., Пушкаревой Е.В.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Доводы кассационной жалобы получили надлежащую оценку в решении суда и ничем не опровергаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: