Судья: Макарова И.В. Дело № 33-9974 2 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Коржаковой Л.М., судей: Виноградовой О.Н., Ельницкой Н.Н., при секретаре: Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Ковальской И.А. о принятии мер по обеспечению иска Ковальской И.А. к администрации Артемовского городского округа, Леоновой В.С. о признании незаконным отказа в предоставлении истцу земельного участка, признании незаконным предоставление земельного участка на праве аренды для строительства индивидуального жилого дома Леоновой В.С., обязании администрации Артемовского городского округа предоставить земельный участок Ковальской И.А. по частной жалобе Леоновой В.С., по частной жалобе администрации Артемовского городского округа на определение Артемовского городского суда Приморского края от 31 августа 2011 года, которым заявление Ковальской И.А. о принятии мер по обеспечению иска Ковальской И.А. к администрации Артёмовского городского округа, Леоновой В.С. о признании незаконным отказа в предоставлении истице земельного участка, признании незаконным предоставление земельного участка на праве аренды для строительства индивидуального жилого дома Леоновой B.C., обязании администрации Артёмовского городского округа предоставить земельный участок Ковальской И.А. удовлетворено. Запрещено администрации Артёмовского городского округа заключать с Леоновой В.С. договор на предоставление на праве аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Запрещено Артемовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю производить государственную регистрацию права аренды и договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между администрацией Артёмовского городского округа и Леоновой В.С. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя администрации Артемовского городского округа Железновой Н.С., представителя Леоновой В.С. – Буянова А.Н., представителя Ковальской И.А. – Комащенко Е.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ковальская И.А. обратилась в Артемовский городской суд с иском к администрации Артёмовского городского округа, Леоновой В.С. в котором просила признать незаконным отказ в предоставлении истцу земельного участка по адресу: <адрес> признать незаконным предоставление земельного участка по указанному адресу на праве аренды для строительства индивидуального жилого дома Леоновой B.C., обязать администрацию Артёмовского городского округа предоставить земельный участок по адресу: г<адрес>, Ковальской И.А. под строительство магазина товаров первой необходимости. Ковальская И.А. в целях обеспечения иска просила запретить администрации Артёмовского городского округа заключать договор с Леоновой B.C. на предоставление земельного участка по адресу: г. <адрес> на праве аренды для строительства индивидуального жилого дома; запретить Управлению по Приморскому краю Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии производить государственную регистрацию права аренды и договора аренды между администрацией АГО и Леоновой B.C. на предоставление земельного участка по адресу: г<адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. В обоснование требований о принятии обеспечительных мер Ковальская И.А. указала, что у нее имеются основания полагать, что администрация намерена заключить с Леоновой B.C. договор аренды спорного земельного участка. После получения договора аренды Леонова B.C. будет вправе сдать его на государственную регистрацию права аренды, а впоследствии переуступить свое право аренды третьим лицам, что сделает невозможным исполнение решения суда по настоящему делу. Определением Артемовского городского суда Приморского края от 31 августа 2011 года заявление Ковальской И.А. о принятии мер по обеспечению иска Ковальской И.А. к администрации Артёмовского городского округа, Леоновой В.С. о признании незаконным отказа в предоставлении истице земельного участка, признании незаконным предоставление земельного участка на праве аренды для строительства индивидуального жилого дома Леоновой B.C., обязании администрации Артёмовского городского округа предоставить земельный участок Ковальской И.А. удовлетворено. Запрещено администрации Артёмовского городского округа заключать с Леоновой В.С. договор на предоставление на праве аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. Запрещено Артемовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю производить государственную регистрацию права аренды и договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между администрацией Артёмовского городского округа и Леоновой В.С. С определением не согласна Леонова В.С., ею подана частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить. С определением не согласна администрация Артемовского городского округа, представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частных жалоб, считает определение суда подлежащим отмене. В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Суд, принимая указанные меры обеспечительного характера, сослался на то, что непринятие мер по обеспечению иска, о которых ходатайствует истец, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Вместе с тем, судом не указаны обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения подобных мер и невозможности в будущем исполнить судебное решение. Кроме того, в мотивировочной части решения суд указывает, что изучив представленные материалы, отказывает в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска. Однако в резолютивной части решения суд удовлетворяет заявление Ковальской И.А. о принятии мер по обеспечению иска. В связи с этим, определение Артемовского городского суда Приморского края от 31 августа 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену. Поскольку недостатки, допущенные судом, не могут быть исправлены кассационной инстанцией, судебная коллегия считает необходимым направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть отмеченные недостатки и разрешить вопрос в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Артемовского городского суда Приморского края от 31 августа 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: