Судья: Грицай И.С. Дело № 33-10469

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Коржаковой Л.М.,

судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г.,

при секретаре: Бакшиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко В.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края о признании права на доплату к пенсии, включении в льготный и страховой стаж, взыскании доплаты к пенсии

по кассационной жалобе Дьяченко В.И.

на решение Кировского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Дьяченко В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края о признании права на доплату к пенсии, включении в стаж периодов учебы в горномеханической школе, службы в МВД, включении в льготный (Список № 1) и страховой стаж периодов пребывания на инвалидности 2 и 1 группы (трудовое увечье), выплате доплаты к пенсии с 1 мая 2011 года, взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела с ответчика отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дьяченко В.И. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он инвалид 1 группы в связи с травмой, которую получил в шахте, получает пенсию по возрасту с 9 июня 1988 года. 11 марта 2011 года он обратился к ответчику по вопросу назначения ему дополнительного социального обеспечения в соответствии с ФЗ-№ 84 от 10 мая 2010 года. Ему было отказано, в льготный стаж не были включены периоды учебы в горномеханической школе и службы в МВД, период нахождения на инвалидности, который должен приравниваться к работе.

Дьяченко В.И. просил суд признать за ним право на доплату к пенсии и включить в стаж периоды учебы в горномеханической школе, службы в МВД, включить в льготный (Список № 1) и страховой стаж период пребывания на инвалидности 2 и 1 группы (трудовое увечье), выплату доплаты к пенсии назначить с 1 мая 2011 года и производить ежемесячно (бессрочно), расходы, связанные с рассмотрением дела, взыскать с ответчика.

В судебном заседании Дьяченко В.И. исковые требования поддержал.

Представитель ГУ УПФ РФ по Кировскому району Приморского края в судебном заседании иск не признала и пояснила, что для исчисления стажа для получения права на доплату засчитывается только работа в тех профессиях, которые указаны в Списке 1, утвержденном постановлением Совета Министров № 481. Истец не имеет стажа, необходимого для получения доплаты.

Решением Кировского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Дьяченко В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края о признании права на доплату к пенсии, включении в стаж периодов учебы в горномеханической школе, службы в МВД, включении в льготный (Список № 1) и страховой стаж периодов пребывания на инвалидности 2 и 1 группы (трудовое увечье), выплате доплаты к пенсии с 1 мая 2011 года, взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела с ответчика отказано.

С решением не согласен Дьяченко В.И., им подана кассационная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом достаточно полно и объективно проверены имеющие значение обстоятельства, дана верная оценка доводам сторон и обоснованно признано, что отказывая истцу во включении в стаж, дающий право на получение доплаты к пенсии в соответствии с № 84-ФЗ от 10 мая 2010 года «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» период учебы истца в горномеханической школе с 1 сентября 1959 года по 29 февраля 1960 года, период службы в органах МВД с 13 сентября 1965 года по 20 сентября 1978 года, период нахождения его на инвалидности с 24 марта 2003 года по 25 июля 2011 года и соответственно на получение доплаты к пенсии, ГУ УПФ РФ по Кировскому району Приморского края обоснованно исходил из того, что стаж, дающий право на доплату к пенсии истцу, подлежал исчислению в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, действующими на момент вступления в силу № 84-ФЗ от 10 мая 2010 года и обращения истца за доплатой к пенсии, и не предусматривающими установление доплаты к пенсии по указанным истцом основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кировского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: