Судья Панфилова Л.Ю. Дело № 33-11261 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П., судей Дегтяревой Л.Б., Крайниковой Т.В. при секретаре Сурменко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Коробовой Н.С. к ОАО «Дальневосточный банк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе истицы на решение Фрунзенского районного суда города Владивосток от 8 сентября 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., выслушав объяснения Коробовой Н.С., представителя ответчика – Сидоренко О.А., представителя ОАО «Владморрыбпорт» - Бабиной В.А., судебная коллегия установила: Коробова Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточный банк» о возложении обязанности. В обоснование требований указала, что ее супруг К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата К. при его жизни перечислялась работодателем ОАО «Владморрыбпорт» на банковский счет, открытый в ОАО «Дальневосточный банк». После смерти супруга истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче денежных средств на счете, однако в выплате ей было отказано. В свою очередь ОАО «Владморрыбпорт» отказало истице в выплате денежных средств, поскольку его обязательства перед К. были исполнены, путем перечисления заработной платы на счет работника. Коробова Н.С. полагала действия банка незаконными, ссылаясь на положения ст. 1183 ГК РФ. Также указала, что бездействием ответчика ей причинены нравственные страдания. Просила возложить на ответчика обязанность по выплате ей денежных средств со счета К.., компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей. В судебном заседании истица на требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что лицом, обязанным осуществить выплату сумм заработной платы, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, является работодатель умершего. Перечисленные наследодателю суммы в соответствии со ст. ст. 1112, 1183 ГК РФ подлежат включению в наследственную массу, поскольку получены им. Представитель заинтересованного лица – ОАО «Владморрыбпорт» в судебном заседании полагал требования необоснованными. Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась истица, в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не усматривает оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Согласно ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы К. умер. К. работал машинистом холодильных установок ЦТЭХиС ОАО «Владморрыбпорт». Заработная плата К. перечислялась на открытый в ОАО «Дальневосточный банк» счет. На момент смерти наследодателя на данном счете находились денежные средства. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Проанализировав указанные нормы, суд пришел к правильному выводу, что заработная плата при перечислении ее на расчетный счет считается выплаченной работнику с момента зачисления денежных средств на счет работника. Отказывая в удовлетворении требований, суд пришел к правильному выводу, что перечисленные работодателем на счет в банк денежные суммы получены наследодателем, в связи с чем в соответствии со ст. 1112 ГК РФ находящиеся на день открытия наследства на счете наследодателя суммы подлежат включению в наследственную массу. Кроме того, судом также установлено, что ОАО «Владморрыбпорт» по заявлению истицы выплатило ей сумму в размере 37356,54 рублей, в которую включены пособие на погребение, материальная помощь на погребение, а также расчет выплаты заработной платы и компенсация за неиспользованный отпуск. Доводы кассационной жалобы не являются основанием к отмене решения, поскольку основаны на неверном толковании закона. Дав анализ действующему законодательству, суд правильно применил нормы материального и процессуального права и оснований к отмене решения не установлено. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения кассационная жалоба не содержит. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Фрунзенского районного суда города Владивосток от 8 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи