28 ноября 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П., судей Дегтяревой Л.Б., Крайниковой Т.В. при секретаре Сурменко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску СООО «Сберстрах» к Цыганкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа по частной жалобе ответчика на определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 6 октября 2011 года, которым кассационная жалоба возвращена заявителю. Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., выслушав объяснения представителя истца – Зыряновой Д.А., судебная коллегия установила: Решением Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 1 сентября 2011 года требования СООО «Сберстрах» удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 135840 рублей, в доход государства взыскана госпошлина – 3916,80 рублей. С указанным решением не согласился ответчик, им подана кассационная жалоба, которая определением судьи Фрунзенского районного суда от 6 октября 2011 года возвращена заявителю. Цыганков В.В., не согласившись с данным определением суда, подал частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Возвращая кассационную жалобу ответчика, суд исходил из того, что кассационная жалоба подана по истечении срока кассационного обжалования, ходатайств о восстановлении срока Цыганковым В.В. не заявлялось. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно протоколу судебного заседания Цыганков В.В. в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела следует, что решение суда от 1 сентября 2011 года в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2011 года, копия решения направлена ответчику почтой 12 сентября 2011 года (л.д. 30) и, согласно его пояснениям, получена 21 сентября 2011 года. Кассационная жалоба направлена в суд 30 сентября 2011 года, до истечения 10 дней с момента получения копии судебного акта. В кассационной жалобе истец ссылается на позднее получение копии решения суда (л.д. 31), что может рассматриваться как основание к восстановлению процессуального срока. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что срок на подачу кассационной жалобы истцом пропущен по уважительным причинам, поскольку о вынесенном решении ответчик, не участвовавший в судебном заседании, узнал по истечении 10 дней с даты изготовления решения суда. В этой связи определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а кассационная жалоба – принятию к рассмотрению. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 6 октября 2011 года отменить. Кассационную жалобу Цыганкова В.В. принять к рассмотрению.