Судья Алексеев И.А. Дело № 33 – 7514
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Саломатиной Л.А.
судей Светловой С.Е., Шульга С.В.
при секретаре Шаталовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Ковалева С.К. к редакции Дальнегорской общественно-политической газеты «Трудовое слово», администрации Дальнегорского городского округа, Абакирову А.А., Рахуба И.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда по частной жалобе Ковалева С.К. на определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 29 июля 2010 года, которым в принятии иска отказано.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а:Ковалев С.К. обратился в суд с иском к редакции Дальнегорской общественно-политической газеты «Трудовое слово», администрации Дальнегорского городского округа, Абакирову А.А., Рахуба И.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что являлся ... МУП Городское благоустройство ДГО, с 16 декабря 2009 г. управляет предприятием на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим. В газете «Трудовое слово» от Дата обезличена г. № Номер обезличен была опубликована статья, автором которой является Рахуба И.С., под заголовком «Город мертвых», в которой приведены сведения несоответствующие действительности, указаны необъективные факты и цифры. Статья содержит ссылки на сведения, полученные от Абакирова А.А., в частности о том, что он, Ковалев С.К., злоупотреблял служебными полномочиями, давал и получал взятки, участвовал в коммерческом подкупе, которые не соответствуют действительности.
Просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию распространенные сведения, компенсировать моральный вред.
Определением судьи Дальнегорского районного суда от 29 июля 2010 года в принятии иска Ковалева С.К. отказано, со ссылкой на то, что иск подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, неподведомственен суду общей юрисдикции.
С определением судьи не согласился Ковалев С.К., в частной жалобе просит отменить определение как незаконное.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает необходимым отменить определение суда в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).
Отказывая в принятии искового заявления, суд сослался на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что настоящий спор подлежит разрешению в ином судебном порядке, рекомендовал заявителю обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.
Пунктом 5 части 1 ст. 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Однако суд не учел, что помимо требований о защите деловой репутации, истцом заявлены требования о защите чести и достоинства.
В иске Ковалев С.К. ссылался на то, что распространенные сведения о его якобы нечестном поведении, порочат его как руководителя и гражданина.
Такой спор подведомственен суду общей юрисдикции и оснований для отказа в принятии искового заявления у суда не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
отменить определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 29 июля 2010 года, направить исковое заявление в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий
Судьи