Судья: Тельнов Е.А. Дело № 33-10638 9 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Лифановской В.П., судей: Виноградовой О.Н., Ельницкой Н.Н., при секретаре: Бакшиной Н.В., с участием прокурора: Судницыной С.П. рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Столяровой О.П. об отмене мер по обеспечению иска по частной жалобе Жильцовой Т.Н. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 сентября 2011 года, которым отменено обеспечение иска, принятое определением от 23 сентября 2010 года по ходатайству Жильцовой Т.Н.. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Судницыной С.П., полагавшей определение суда подлежащим отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Столярова О.П. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска о запрете УФРС по ПК совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода права собственности, регистрацию любых сделок с недвижимым имуществом - <адрес> Представитель Столяровой О.П., Пустоватовой Л.В., Пустоватовой С.Ю. пояснил, что решением Ленинского райсуда г. Владивостока решение УУРЖ администрации г. Владивостока от 26 ноября 2009 года № 480-р «О согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения № <адрес>» признано незаконным и отменено. Поскольку решение принято не в отношении заявителя, а в отношении администрации г. Владивостока, меры обеспечения иска подлежат отмене, так как решение вступило в законную силу. Представитель администрации г. Владивостока вопрос об удовлетворении ходатайства об отмене мер обеспечения иска оставил на усмотрение суда. Помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока возражал относительно заявленного ходатайства, пояснил, что в настоящее время прокурором инициирован иск об оспаривании сделок по переходу права собственности на кв. <адрес>, а принятые меры обеспечения иска будут способствовать исполнению судебного решения. Жильцова Т.Н. не согласилась с заявленным ходатайством, поскольку присоединение части помещений к квартире является незаконным, что нашло свое подтверждение в решении суда, однако по настоящее время коридор и колясочные не возвращены собственникам многоквартирного дома. При отмене мер обеспечения иска Столярова О.П. может принять меры по мнимому отчуждению квартиры, что приведет к затягиванию рассмотрения спора. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 сентября 2011 года отменено обеспечение иска, принятое определением от 23 сентября 2010 года по ходатайству Жильцовой Т.Н.. С определением не согласна Жильцова Т.Н., ею подана частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене. Удовлетворяя ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что на момент рассмотрения заявленного ходатайства решение Ленинского районного суда г. Владивостока об отмене распоряжения администрации г. Владивостока вступило в законную силу. Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Сведений об исполнении вступившего в законную силу решения суда в материалах дела не имеется. Судом доказательства по данному вопросу не истребовались. Поскольку недостатки, допущенные судом, не могут быть исправлены кассационной инстанцией, судебная коллегия находит, что ходатайство об отмене мер по обеспечению иска подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 сентября 2011 года отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока. Председательствующий: Судьи: